REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl. br.: Pn-137/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste KS, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po punomoćnici Katarini Ileković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, na žiro račun broj IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 uz poziv na broj 190810820032 na ime regresnog duga iznos od 10.246,20 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. travnja 2019. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 na žiro račun broj IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 uz poziv na broj 190810820032 troškove parničnog postupka u iznosu od 398,92 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, podnio je tužbu protiv tuženika VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete. U tužbi navodi da se dana 06. srpnja 2018. u 16,50 sati u Glini, Roviška, ispred kbr. 3a na kolniku državne ceste DC-6 dogodila prometna nezgoda u kojoj je smrtno stradala TS (1954). Tuženik je pod utjecajem alkohola 0,77 g/kg upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] zapadnom prometnom trakom D-6 iz smjera sjevera u smjeru juga dolaskom te je dolaskom do kbr. 3a započeo nepropisno pretjecanje na uzdužnoj neisprekidanoj liniji istočnom prometnom trakom gdje je prednjim dijelom vozila udario u stražnji lijevi bočni dio vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je zapadnom prometnom trakom u smjeru juga upravljala i vršila radnju skretanja u lijevo na kolni ulaz pilane DS (1971) uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio vozila [registarska oznaka], pri čemu je putnica u tom vozilu TS, uslijed udara zadobila mnogostruke teške ozljede te je preminula na licu mjesta. Tuženik je za izazivanje ove prometne nezgode pravomoćno osuđen u postupku koji se vodio pred Županijskim sudom Sisak posl.br. K-9/2019. Vozilo kojim je upravljao tuženik kritične zgode reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme prometne nezgode bilo je osigurano kod tužitelja policom od automobilske odgovornosti br. 08103258052 sa skadencom od 01. veljače 2018-01. veljače 2019. Kćer pokojne US DS je preko punomoćnika-odvjetnika ŽS kod tužitelja dana 07. siječnja 2019. podnijela odštetni zahtjev za duševne boli zbog smrti bliskog srodnika te imovinsku štetu (troškovi sahrane, nadgrobni spomenik, crnina, karmine i sl.). Ovaj zahtjev je vođen pod poslovnim brojem 190810520029. Tužitelj je zahtjev oštećene ocijenio kao djelomično pravno osnovan te je punomoćniku oštećenika po potpisanom Sporazumu o izvansudskoj nagodbi na ime naknade cjelokupne platio 172.250,00 kn (neimovinska šteta 135.000,00 + imovinska šteta 31.000,00 kn + trošak zastupanja 6.250,00 kn). Plaćanje je izvršeno u 2 navrata: 146.000,00 kn plaćeno je 07. ožujka 2019., a 26.250,00 kn plaćeno je 11. travnja 2019. Kako je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola (koncentracija alkohola u krvi najmanje 0,77 g/kg), tužitelj je isplatom gore navedenog iznosa naknade štete 172.250,00 kn stekao pravo regresa prema tuženiku u visini od 10.246,20 eura (77.200,00 kn), a što iznosi 12 prosječnih neto plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku, a sve temeljem odredaba čl. A1.2. tada važećih Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja, u vezi s čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Tužitelj je pozvao tuženika na mirno rješenje, ali isti se nije odazvao. Prilikom obračuna tužitelj je uzeo u obzir prosječnu neto plaću za mjesec travanj 2019 - dan zadnje isplate. (6.434,00 kn). Dakle, a kao što je to i gore navedeno, tuženik je prouzročio prometnu nezgodu upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola te je stoga izgubio svoja prava iz osiguranja. Slijedom navedenog, tužitelj je isplatom utuženog iznosa stekao pravo regresa prema tuženiku do visine iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku, kamata i troškova. Slijedom svega prethodno navedenog tužitelj predlaže da sud, uzevši u obzir iznijete činjenice i prijedloge, nakon provedenog postupka donese slijedeću presudu: "I. Nalaže se tuženiku NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku 15 dana plati tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 ZAGREB na žiro račun broj IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 uz poziv na broj 190810820032 na ime regresnog duga iznos od 10.246,20 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12.04.2019.god pa do isplate, a obračunava se do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 31.12.2023.god. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.god. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 5 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine pa do isplate. II. Nalaže se tuženiku NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku 15 dana plati tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 ZAGREB na žiro račun broj IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 uz poziv na broj 190810820032 troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja presude, a obračunava se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine. "
2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženiku 27. listopada 2025. putem e – pošte (čl. 141. do 143. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženik usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (Zapisnik o očevidu ŽDO u Sisku KR-DO-364/2018 od 06. srpnja 2018., rješenje o provođenju istrage ODO Sisak od 13. rujna 2018., fotodokumentacija očevida, situacijski plan, preslika police, odštetni zahtjev za naknadu štete od 07. siječnja 2019., rodni list, smrtni list, zapisnik o obdukciji od 09. srpnja 2018., računi, sporazum o izvansudskoj nagodbi od 01. travnja 2019., interni nalozi, potvrde o izvršenom plaćanju, Uvjeti za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.
4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.
5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno riješeno je kao u toč. I izreke.
6. Tužitelju je priznat trošak na ime sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR, PDV u iznosu od 50,00 EUR shodno Tbr.7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23), kao i trošak sudske pristojbe na tužbu i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 148,92 EUR, sukladno Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/23), odnosno ukupni troškovi u iznosu od 398,92 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja presude do isplate odnosno odlučeno je kao u toč. II izreke.
7. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
U Pakracu, 11. prosinca 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Odvjetničko društvo Grgić & partneri, Pisarnica Varaždin I.
Varaždin, Zagrebačka 63
2. SS
[adresa]
