Poslovni broj: Sp-2161/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 11.prosinca 2025. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 6.listopada 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ME. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.
2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 11.prosinca 2025. godine, utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 7.500,00 kuna; da je u 2023.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 6.981,51 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 1.918,91 EUR; da je 2024.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 10.475,39 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 907,03 EUR; da je u 2025., godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 3.122,57 EUR, te neoporezive primitke u iznosu od 3.187,83 EUR.
5. Također , sud je uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Renault, godina proizvodnje 1989.,koje je odjavljeno 5.srpnja 2012., koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 00,00 EUR, te vozila marke Volkswagen, godina proizvodnje 1997., koje je stekao 19.veljače 2025., koje prema podacima MUP-a, ima vrijednost 400,00 EUR.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima 1241 dana neprekinute blokade i da ima evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP, mogu biti predmetom ovog postupka, budući da ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ( glavnica iznosi 100,23 EUR), Također je utvrđeno da potrošač u Očevidniku ima evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, koje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 1.525,40 EUR), pa je i u odnosu na te osnove ispunjen uvjet za provođenje predmetnog postupka. Napominje se da u Očevidniku ima evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču). Međutim potrošač nije predložio provođenje predmetnog postupka u odnosu na te osnove u smislu odredbe članka 79.a stavak 4 ZSP.
7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
8. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran vlasnikom vozila koje je stekao 19.veljače 2025.godine ,koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 400,00 EUR.S obzirom na navedeno , sud potrošača smatra nepoštenim, a to stoga što je iz navedenih novčanih sredstava mogao podmiriti makar i djelomično obveze definirane člankom 79.a. stavak 2. i stavak 3 ZSP. Međutim, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao makar i djleomično podmiriti obveze potrošača, to nije učinio, već je novčana sredstva utrošio za kupnju predmetnih vozila, a što ga čini nepoštenim.
9. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).
U Zagrebu, 11.prosinca 2025. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti
