Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp -1999/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŠC, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), zastupana po branitelju Saši Jelušiću, odvjetniku iz Rijeke, pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeke, Direkcije za prometno redarstvo , Klasa: 211-01/22-02/417 podnesenim 16.svibnja 2025., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana,11.prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljena GŠC s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivana

k r i v a j e

što

14.veljače 2022. kao vlasnica vozila reg oznake RI2285M u danom roku od petnaest dana odnosno od dana uručenja 28.siječnja 2022. po dostavljenom zahtjevu za dostavu podataka klasa 211-01/22-02/417 nije dostavila Direkciji za prometno redarstvo tražene vjerodostojan podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 11.prosinca 2021. u 08.38 upravljao vozilom reg oznake RI 2285M, Omladinska ulica u blizini kućnog broja 5,traženom

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 229.st.7. istog Zakona,

te se temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od uručenja ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Grad Rijeka, Direkcija za prometno redarstvo , Klasa: 211-01/22-02/417 podnijela je 16.svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene GŠC, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.

3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.

4.Okrivljena je dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da priznaje počinjenje prekršaja, navodi da u konkretnom slučaju nije nastupila nikakva šteta, da je prekršajno nekažnjavana te da joj se kazna ublaži.

5.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju tužitelja broj 303732107759. sa obrazcem Podaci o vozaču, potpisanu dostavnicu, izvješće o počinjenom prekršaju sa fotografijama ( list 6-8 spisa) te u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljena nije prekršajno kažnjavana.

6. Na temelju tako provedenog postupka obrane okrivljene te materijalne dokumentacije koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da je da je okrivljena počinila prekršaj za koji se tereti odnosno da nije postupila Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je uredno zaprimila 28.siječnja 2022.

7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljenoj olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja i prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti Sud nije našao.

Cijeneći sve navedeno okrivljenoj je za počinjeni prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona odmjerena novčana kazna ispod posebnog zakonskog minimuma propisanog za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 11.prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljenoj/branitelju

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje