Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''Al-fe metali j.d.o.o. za trgovinu i usluge'' i dr., zbog prekršaja iz čl. 25. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Inspekcije zaštite okoliša u Koprivnici, pod brojem klasa: 351-01/25-10/1217 od 21. listopada 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, 11. prosinca 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljena '''Al-fe metali j.d.o.o. za trgovinu i usluge'' OIB 11196848861 sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,
Drugookrivljeni NH OIB [osobni identifikacijski broj] sin Nđ. 12. veljače 1982. prebiva u [adresa]., kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I što u razdoblju od 14. siječnja 2025. do 20. listopada 2025., kao prijevoznici neopasnog otpada koji su obavljali djelatnost prijevoza neopasnog otpada nisu u navedenom razdoblju ažurno, točno i potpuno unosili u Evidenciju prijevoznika za neopasan otpad podatke o nastanku i tijeku otpada odmah nakon svake nastale promjene stanja.
II Djelom iz glave I ovog prekršajnog naloga okrivljeni su počinili prekršaj iz čl. 25. st.4. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 164. st.1. t.9., a za drugookrivljenog iz čl. 164. st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom.
III Temeljem navedenog propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljenima se
i z r i č e
Prvookrivljenoj ''Al-fe metali j.d.o.o. za trgovinu i usluge'' novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ), a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Drugookrivljenom NH novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura ), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 200 eura (dvjesto eura ) i drugookrivljeni 100 eura ( sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Prvookrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.
Drugookrivljeni je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Inspekcija zaštite okoliša u Koprivnici podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 20. listopada 2025., a koji zapisnik je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koji zapisnik je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, pa se isti proglašavaju krivima te im je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne, a očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.
4. Odlučeno je da okrivljeni snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji trošak je primjeren trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 11. prosinac 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
GH ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. ''Al-fe metali j.d.o.o. za trgovinu i usluge'' uz optužni prijedlog
2. NH, uz optužni prijedlog
3. Državni inspektorat, Inspekcija zaštite okoliša u Koprivnici
4. spis