Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te čl.35 st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 70. st.1.t.12. istog Zakona pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem: klasa; 211-07/24-5/10117, ur.br. 511-19-36-24-1 od 25.02.2025., nakon provedenog ročišta dana 11.12.2025. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u mjestu Vinkovci, državljanin RH, od oca S do sada prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak
kriv je
- što je dana 15.04.2024.g. u 23,30 sati u mjestu [adresa] okrivljeni HŠ narušio javni red i mir na način da je u svojoj obiteljskoj kući putem glazbenog uređaja preglasno reproducirao glazbu koja je dopirala van kuće te na taj način ometala javni red i mir okolnih susjeda koji su zatražili intervenciju policije. Također predmetni počinio prekršaj iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, na način da isti posjeduje registrirano oružje "C" kategorije, plinski pištolj iz kojega je sa prostora terase ispalio 25 komada streljiva, a koje je koristio na javnom mjestu,
Čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona, iz članka 35. stavka 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 12. istog zakona,
- zbog čega se na osnovu istih propisa i primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,
za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tisuću) eura,
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76a. st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. okrivljeniku izriče se
TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA: jedan plinski pištolj marke Zoraki, mod 914-TD, cal 9 mm, P.A.K., tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom i kutijom
a koji predmet je već privremeno oduzet dana 16.04.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa; 211-07/24-5/10117, ur.br. 511-19-36-24-1 od 25.02.2025., podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona, iz članka 35. stavka 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 12. istog zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 11.12.2025. nije odazvao, iako je putem policije uredno zaprimio poziv, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, u potvrdu o ulasku u tuđi dom (bez naloga) ser. br. [serijski broj], potvrda o prijavljenom oružju C kategorije, potvrda Ministarstva pravosuđa o kažnjavanosti okrivljenika, u dopis terenska provjera za okrivljenika.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažene novčane kaznu za 1/ i 2/ prekršaj jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
5. Sud je okrivljeniku izrekao temeljem čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. trajno oduzimanje predmeta i to jedan plinski pištolj marke H, mod 914-TD, cal 9 mm, P.A.K., tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom i kutijom, a koji predmet je već privremeno oduzet dana 16.04.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 11. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. PP Velika Gorica radi izvršenja - oduzimanja predmeta
4. pismohrana, ovdje,