Poslovni broj: 31. K-601/2023-2

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek                                                  Poslovni broj: 31. K-601/2023-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. D. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 11. listopada 2023., broj: KO-DO-525/2023, dana 19. listopada 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

              p r i h v a ć a  se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

Opt. D. V., OIB, sin D. V. i Z. P. rođene B., rođen u N., s prebivalištem u Đ., U. kardinala A. S. 7, državljanin Republike Hrvatske, vozač motornog vozila, zaposlen u Oružanim snagama RH, Prva mehanizirana bojna „Sokolovi“ u N., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.050,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila, sa činom razvodnika, odlikovan, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

 

k r i v   j e

 

što je:

 

1) dana 20. srpnja 2023. u noćnim satima oko 23,36 sati, u prostorijama P. postaje N. u koju je doveden radi prethodnog narušavanja javnog reda i mira u ugostiteljskom objektu „S.“ u M. N., u alkoholiziranom stanju, u cilju da ustraši policijskog službenika J. M., obratio mu se riječima: „Debilu jedan, dočekat će te metak", koje riječi su kod ošt. J. M. izazvale strah za vlastiti život,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

2) od točno neutvrđenog dana mjeseca 2020. do 20. srpnja 2023. u Đ., K. A. S. 7, u stanu u kojem prebiva, svjestan da je građanima zabranjeno nabavljanje i držanje streljiva vojnog porijekla, protivno odredbi članka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18 i 42/20), držao za sebe jedno puščano streljivo call 12,7x99, jedno puščano streljivo call 5,56x45, jedno puščano streljivo NN kalibra sa natpisom na dancetu "322" i "92", jedno puščano streljivo NN kalibra sa natpisom na dancetu "1981" i jedno puščano streljivo NN kalibra i bez natpisa na dancetu, koje streljivo je vojnog porijekla,

 

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao streljivo čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno,

 

čime je počinio kazneno djelo i to pod točkom 1) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te pod točkom 2) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve uz primjenu odredbe članka 51. KZ/11.

 

opt. D. V., na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11

 

u t v r đ u j e  s e

 

KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

 

opt. D. V., na temelju čl. 331. st. 1. KZ/11

 

u t v r đ u j e   s e

 

KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (mjeseci) mjeseci,

 

              pa se opt. D. V., na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e

 

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

 

              ujedno se opt. D. V., sukladno čl. 56.  KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako opt. u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju čl. 79. KZ/11, u vezi čl. 264. st. 2. KZ/11, od D. V., OIB oduzima se jedno puščano streljivo call 12,7x99, jedno puščano streljivo call 5,56x45, jedno puščano streljivo NN kalibra sa natpisom na dancetu "322" i "92", jedno puščano streljivo NN kalibra sa natpisom na dancetu "1981" i jedno puščano streljivo NN kalibra i bez natpisa na dancetu, privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00185269, koji će se uništiti nakon pravomoćnosti presude.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. D. V., da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 39,82 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. D. V. da je počinio kazneno djelo i to pod točkom 1) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te pod točkom 2) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve uz primjenu odredbe članka 51. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se prema opt. D. V. primjeni mjera oduzimanja predmeta.

             

2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

 

3.  Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

 

              4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga može obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

5. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka te imovinskim prilikama optuženika. 

 

Osijek, 19. listopada 2023.

 

                                                                                                  S U D A C                                                                                                                              Ivan Sajter, v.r.

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

                Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

 

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-525/2023
2. Opt. D. V.
3. Ošt. J. M.

nakon pravomoćnosti

4. PU