Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj: P-1159/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11a, OIB: 07507345484, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv I-tuženika MM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se I-tuženiku MM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženiku VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11a, OIB: 07507345484, iznos od 230,17 eura (dvjesto trideset eura i sedamnaest centi) sa zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 5,98 eura od 21. prosinca 2021. pa do isplate
- na iznos od 5,98 eura od 21. siječnja 2022. pa do isplate
- na iznos od 5,98 eura od 21. veljače 2022. pa do isplate
- na iznos od 5,98 eura od 22. ožujka 2022. pa do isplate
- na iznos od 5,98 eura od 21. travnja 2022. pa do isplate
- na iznos od 5,98 eura od 21. svibnja 2022. pa do isplate
- na iznos od 5,98 eura od 21. lipnja 2022. pa do isplate
- na iznos od 5,28 eura od 21. srpnja 2022. pa do isplate
- na iznos od 7,39 eura od 23. kolovoza 2022. pa do isplate
- na iznos od 8,10 eura od 21. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 7,39 eura od 21. listopada 2022. pa do isplate
- na iznos od 7,39 eura od 22. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 8,10 eura od 21. prosinca 2022. pa do isplate
- na iznos od 7,39 eura od 21. siječnja 2023. pa do isplate
- na iznos od 8,12 eura od 1. ožujka 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,41 eura od 21. ožujka 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,41 eura od 21. travnja 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,41 eura od 23. svibnja 2023. pa do isplate
- na iznos od 8,12 eura od 21. lipnja 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,41 eura od 21. srpnja 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,41 eura od 1. rujna 2023. pa do isplate
- na iznos od 8,08 eura od 21. rujna 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 21. listopada 2023. pa do isplate
- na iznos od 8,08 eura od 21. studenog 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 21. prosinca 2023. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 23. siječnja 2024. pa do isplate
- na iznos od 8,08 eura od 1. ožujka 2024. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 21. ožujka 2024. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 23. travnja 2024. pa do isplate
- na iznos od 8,08 eura od 21. svibnja 2024. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 21. lipnja 2024. pa do isplate
- na iznos od 7,38 eura od 23. srpnja2024. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se I-tuženiku MM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženiku VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11a, OIB: 07507345484, troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 eura (sedamdeset pet eura i sedamdeset osam centi), sa zateznom kamatom od 10. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovoga suda dana 29. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da su tuženici zakonski nasljednici pokojnog dužnika tužitelja RM, a prema kojoj u evidenciji tužitelja i dostavljenom izvatku iz poslovnih knjiga, postoji dospjelo nepodmireno potraživanje u iznosu od 230,17 eura. Pasivnu legitimaciju prednika tuženika tužitelj temelji na čl. 6. a u vezi sa čl. 41. st. 1. to. 1. i t. 2. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada Osijeka (Službeni glasnik Grada Osijeka br. 4. od 28. ožujka 2022.) a u vezi sa čl. 6. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj 84/21) i čl. 19. točke 2. Statuta Grada Osijeka (Službeni glasnik Grada Osijeka broj 6/01, 3/03, 1A/05, 8/05, 2/09, 9/09, 13/09, 9/13, 11/13) i činjenici da je prednik tuženika bio korisnik komunalne usluge-sakupljanje komunalnog otpada. Slijedom navedenog, a kako je iz dostavljenog izvoda iz poslovnih knjiga evidentno da postoji dospjelo nepodmireno dugovanje pokojnog dužnika RM, tužitelj ovom tužbom potražuje utuženi iznos od zakonskih nasljednika pokojnog dužnika, a sve pozivom na odredbu čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), a kojom zakonskom odredbom je propisano da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine. U prilog osnovanosti postavljenog zahtjeva tužitelj je uz tužbu dostavio Izvadak iz poslovnih knjiga iz kojega proizlazi postojanje dospjelog duga pokojnog dužnika, te rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1733/2022-4 od 20. rujna 2022. iz kojega proizlazi da su tuženici zakonski nasljednici pokojne RM.
2. I-tuženiku je tužba s prilozima dostavljena 23. rujna 2025., a II-tuženiku 4. studenoga 2025., uz poziv za davanje pisanog odgovora na istu u roku od 30 dana u smislu odredbi čl. 284. st. 3. i čl. 285. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP), uz upozorenje da se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrijednosti, te da je tuženik dužan najkasnije u odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461. a st. 2. ZPP-a), kao i uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a.
3. Tužbeni zahtjev je osnovan.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i dokaza koje je tužitelj priložio uz tužbu. Uvidom u dostavljeni izvadak iz poslovnih knjiga, koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, sud je utvrdio da u odnosu na pokojnu prednicu tuženih, RM, prema tužitelju postoji dospjelo nepodmireno dugovanje u utuženom iznosu, a uvidom u rješenje o nasljeđivanju broj O-1733/2022-4 od 20. rujna 2022., sud je utvrdio da su tuženici zakonski nasljednici pokojnog dužnika prema kojemu tužitelj ima utuženu tražbinu, a koji kao zakonski nasljednici, u smislu odredbe čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, odgovaraju za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
5. Kako u dodijeljenom roku tuženici nisu dostavili pisane odgovore na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b. u vezi s odredbom čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučeno kao u izreci ove presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. a u vezi sa čl. 151. i 155. ZPP- a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku . Tužitelju je kao opravdan priznat traženi trošak sastava tužbe u visini od 25 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN 138/23 - u nastavku teksta Tarifa), što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 12,50 eura, iznosi 62,50 eura. Tužitelju je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura, kao i trošak dužnog plaćanja pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, a što zajedno predstavlja ukupno priznati trošak u iznosu od 75,78 eura. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
6.1. Tužitelj je odbijen sa preostalim zahtjevom vezano uz troškove sudskih pristojbi i to u odnosu za sudsku pristojbu na tužbu, odbijen je u iznosu od 6,64 eura, budući je tužitelj neosnovano potraživao iznos od 13,27 eura, iako je platio iznos od 6,64 eura, a također je odbijen u iznosu od 6,64 eura i sa potraživanim troškom glede sudske pristojbe na presudu, budući se radi o presudi zbog ogluhe, te dužni iznos pristojbe na koji će tužitelj biti pozvan iznosi 6,64 eura, a ne 13,27 eura, koliko je tužitelj potraživao.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 11. prosinca 2025.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
