Poslovni broj: P-1222/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u pravnoj stvari tužitelja HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ĆF iz [adresa], 6. NF iz [adresa], 7. ZF, iz [adresa], 8. SF iz [adresa], 9. HF iz [adresa], 10. ĐF iz [adresa], 11. VF iz [adresa], 12. MF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. RF iz [adresa], 14. FF iz [adresa], 5. KF iz [adresa], 16. GF iz [adresa] i 17. CF iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, nakon provedene i zaključene glavne rasprave, dana 24. listopada 2025.g., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja EF, tužitelja ad1 HF i tužiteljice ad2 ŽF, na ročištu objave dana 11. prosinca 2025.g.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici za cijelo čest.br. 15102/3 (Blaževe Starine maslinik 1595m2) i čest.br. 15102/4 (Blaževe starine 1354m2) obje K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] te čest.br. 15133/4 (Gornje kite, maslinik) i čest.br. 15133/5 (Gornje kite, maslinik) obje K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] i to tužitelj ad.1. HF, [adresa] Burnji, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je vlasnik za cijelo čest.br. 15102/3 i 15133/5 k. o. [katastarska općina], a tužiteljica ad.2. ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je vlasnica za cijelo čest.br. 15133/4 i čest.br 15102/4 K. O. [katastarska općina], te se ovlašćuju tužitelji da na temelju ove presude zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoja imena a sve uz istodobni izbris istog prava s dosadašnje uknjižbe, u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] s imena: djeca rođ. i koja će se roditi od DF, DF H ž. DF, BF Ž ž. AF, DF ŠF p. ĆF, KF Ž ž. AF, DF O p. Č, ŠF žena T, UF p. Č, LF sin P, FF sin P, RF sin P, HF sin P, Furčić Lovre sin P, RF, FF, VF, IF, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], FF HFH, FF ĐF, FF HF, FF SF p. FF, ZF p. FF, NF p. FF, ĆF p. FF, JF Ć p. HČ, JF p. HČ, ŽČ p. HČ, OČ, AF p. FF, HFH, ŽFH, ŽFH PF p. N rođ.Prgin, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TF, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], ČF, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], OF, [adresa] oib: [osobni identifikacijski broj], te u c listu izbris upisanih tereta prava plodouživanja dijela ČČ na korist TČ /suvl.dio 8/, pravo dož.plod.na dijelu PČ na korist ĆČ ud.FF /Suvl.dio 24/, na dijelu ZF p. FF na korist ĆČ ud.FF /Suvl.dio 25/, na dijelu NF p. FF /Suvl.dio 26/, na dijelu ĆF p. FF /suvl.sio 27/, i na dijelu AF p. FF /Suvl.dio 32/; a u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena: BF ž. Č r. AF, AF HFH p. LF, AF Ć p. LF, AF Ž p. ĆF, AF Z p. ĆF, NČ p. ĆF, ĆČ ud.S, UF p. Č, KF Ž ž. AF, ŽČ Z ž. Č, UF Đ p. Č, ŠF ž. ZČ, UF p. Č, V LF sin P, FF sin P, RF sin P, HF sin P, ĐF sin P, RF, FF, VF, IF, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], FF HFH, FF ĐF, FF HF, PČ p. FF, AF p. FF, ZF p. FF, ZF T FF, ĆF p. FF, PF p. N, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OF, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], ČF, [adresa], obi: 73801467605, TF, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj] te izbris u c listu svih upisanih tereta: na suvl. udjel. 9, 10, 11, 12, 12, 15, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi i tijekom raspravljanja ističu da je predmet tužbe utvrđenje prava vlasništva i ispravka uknjižbe u odnosu na nekretnine oznake čest.br. 15102/3 (Blaževe Starine maslinik 1595m2) i čest.br. 15102/4 (Blaževe starine 1354m2) obje K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] te čest.br. 15133/4 (Gornje kite, maslinik) i čest.br. 15133/5 (Gornje kite, maslinik) obje K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška].

2. Tužitelji da su stvarni vlasnici i posjednici predmetnih nekretnina i to tužitelj ad.1. HF da je stvarni vlasnik i posjednik čest.br. čest.br. 15133/5 (Gornje kite, maslinik) obje K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] te čest.br. 15102/3 (Blaževe Starine maslinik 1595m2) k. o. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] za cijelo, a tužiteljica ŽF čest.br. 15102/4 (Blaževe starine 1354m2) obje K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] te čest.br. 15133/4 (Gornje kite, maslinik) k. o. [katastarska općina] za cijelo.

3. Tužitelji da su pravo vlasništa stekli temeljem nasljedstva iza smrti svog oca p. HF, te u dogovoru (diobi) sa svojom sestrom- sunasljednicom TF, u tužbi tužena ad.3.

4. Nadalje, da se tužitelji nalaze u kontinuiranom vlasničkom posjedu predmetnih nekretnina, a nastavno na svoje prednike od davnine.

5. U zemljišnim knjigama suda kao vlasnici da su upisani tužitelji, tuženi te njihovi prednici, a da je takav upis i u katastarskom operatu.

6. Stoga tužitelji da predlažu da sud prihvati tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

7. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

8. U postupku sud je izveo slijedeće dokaze:

- pregledom rješenja o nasljeđivanju donesenog po vršitelju dužnosti javnom bilježniku Vinku Bukiću u Šibeniku kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Šibeniku, O-21/13, UPP/OS-3/13 od dana 06. svibnja 2013.g.

- pregledom rješenja Državne geodetske uprave , Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/25-02/1004, urbroj: 541-26-02/5-25-2 od dana 12. svibnja 2025.g.

- pregledom rješenja Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/25-02/1005, urbroj: 541-26-02/8-25-2 od dana 12. svibnja 2025.g.

- očevidom na licu mjesta uz geodetsku identifikaciju

- pregledom skice mjesta očevida od dana 04. listopada 2025.g.

- saslušanjem svjedoka SČ

- saslušanjem svjedoka ĐČ

- saslušanjem svjedoka VČ

- saslušanjem svjedoka ZČ

- saslušanjem svjedoka MČ

- saslušanjem svjedoka RČ

- pregledom cjelokupnog spisa

9. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

10. U ovoj pravnoj stvari traže da se utvrdi da je tužitelj ad1 HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo čest.br. 15102/3 i 15133/5 k. o. [katastarska općina] i tužiteljica ad2 ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da je vlasnica za cijelo čest.br. 15133/4 i čest.br 15102/4 K. O. [katastarska općina], pa se ovlaste tužitelji da na temelju presude zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoja imena.

11. Pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju donesenog po vršitelju dužnosti javnom bilježniku Vinku Bukiću u Šibeniku kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Šibeniku, O-21/13, UPP/OS-3/13 od dana 06. svibnja 2013.g. utvrđeno je da su iza smrti HF pok. ĆF, rođenog dana **.**.1926. i umrlog dana **.**.2012. nasljednicima proglašeni sin HF za 6/8 dijela, kćer ŽF za 1/8 dijela i kćer TF za 1/8 dijela na temelju zakona, sudske oporuke od 23. svibnja 1988.g. i odreke.

12. Pregledom rješenja Državne geodetske uprave , Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/25-02/1004, urbroj: 541-26-02/5-25-2 od dana 12. svibnja 2025.g. razvidno je da su u katastarskom operatu promijenjeni podaci po zahtjevu HF i to da dosadašnje stanje: u posjedovnom listu br. 317 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, pašnjak, voćnjak, površine 1416 m2,kao posjednik upisan HČ za cijelo, u posjedovnom listu br. 389 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite , pašnjak, voćnjak, površine 5665 m2, kao suposjednici upisani HF pok. HF za 6/8 dijela, ŽF za 1/8 dijela i TF za 1/8 dijela, u posjedovnom listu br. 390 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, pašnjak, voćnjak, površine 5664 m2, kao suposjednici upisani HF za 1/7 dijela, Vinko Furčić sin Svetina za 1/7 dijela, LF sin P za 1/7 dijela, FČ za 1/7 dijela, Tomislav Furčić sin Svetina za 1/7 dijela, ĐF pok. P za 1/7 dijela i FF sin P za 1/7 dijela i u posjedovnom listu br. 824 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, pašnjak, voćnjak, površine 1416 m2, kao suposjednici upisani ĐČ. M za ¼ dijela, KČ pok. M za ¼ dijla, GČ pok. M za ¼ dijela i CČ pok. M za ¼ dijela, se mijenja u novo stanje: u posjedovnom listu br. 10766 k. o. [katastarska općina] na čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite , pašnjak, voćnjak, površine 4843 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, maslinik , površine 2464 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, maslinik, površine 3184 m2, kao suposjednici upisani HČ za 1416/14161 dijela, TF za 708/14161, HF za 4249/14161 dijela, ŽF za 708/14161 dijela, FF za 809/14161 dijela, HF za 809/14161 dijela, FČ za 809/14161 dijela, ĐF za 809/14161 dijela, LF za 809/14161 dijela, RF za 809/14161 dijela, EČ za 809/14161 dijela, CČ za 354/14161 dijela, DČ za 354/14161 dijela, BČ za 354/14161 dijela i ĐČ za za 354/14161 dijela.

13. Pregledom rješenja Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/25-02/1005, urbroj: 541-26-02/8-25-2 od dana 12. svibnja 2025.g. razvidno je da su u katastarskom operatu promijenjeni podaci po zahtjevu HF i to da dosadašnje stanje: u posjedovnom listu br. 4772 k. o. [katastarska općina] čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, voćnjak, površine 4519 m2, kao suposjednici upisani HF za 2471/6593 dijela, ŽF za 413/6593 dijela, AČ za 413/6593 dijela, EČ za 235/6593 dijela, LF za 235/6593 dijela, FČ za 235/6593 dijela, RF za 235/6593 dijela, ĐF za 235/6593 dijela, FF za 235/6593 dijela, SF za 1648/6593 dijela i HF za 236/6593 dijela, se mijenja u novo stanje: u posjedovnom listu br. 4772 k. o. [katastarska općina] čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, voćnjak, površine 1570 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, maslinik, površine 1595 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, Kuća Primošten Burnji, nadstrešnica, dvorište, površine 1354 m2, kao suposjednici upisani HF za 2471/6593 dijela, ŽF za 413/6593 dijela, AČ za 413/6593 dijela, EČ za 235/6593 dijela, LF za 235/6593 dijela, FČ za 235/6593 dijela, RF za 235/6593 dijela, ĐF za 235/6593 dijela, FF za 235/6593 dijela, SF za 1648/6593 dijela i HF za 236/6593 dijela.

14. Neposrednim opažanjem suda na licu mjesta utvrđeno da se radi o dvije nekretnine i to:

- da je predmetna nekretnina na prvoj lokaciji (identificira se kao čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]), položena u mjestu Prhovo, zaselak Furčići, da nekretnina u naravi je jasno omeđena sa sve četiri strane i da u pravilu između tužitelja se točno zna koji bi dijelovi pripadali pojedinom tužitelju, da je na početku predmetne nekretnine zetečen formirani betonski podest na kojem je postavljena montažna kućica i da je ispred betonskog podesta teren poravnat postavljanjem šljunka i kamenja dok preostali dio da predstavlja uređeni maslinik na kojem je vidljivo da se masline uredno održavaju, te da se do opisane nekretnine dolazi asfaltnom cestom izravno i da se uz južnu stranu uz ogradni zid nekretnine se nastavlja makadamski put

- da je predmetna nekretnina na drugoj lokaciji (identificira se kao čest. zem. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]) položena u mjestu Prhovo, do koje se može pristupiti izravno makadamskim putem dovoljno širokim za provoz motornih vozila, da je na nekretnini zatečen uređen maslinik, kao i formirani vinograd, da je nekretnina jasno omeđena sa sve četiri strane, te da nekretnina između tužitelja jasno podijeljena na dva dijela čime se na terenu jasno vidi kome od tužitelja što pripada.

15. Svjedok SČ pok. R, stara 87 godina, bliski srodnik tužitelja, u svom iskazu navela je da je neposredni međaš sa predmetnim nekretninima čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i da joj je vrlo dobro poznato da je predmetna nekretnina pripadala pradjedu tužitelja koji se zvao LF, a nakon njega da je to pripalo djedu tužitelja ĆF, a nakon kojeg je predmetnu nekretninu u svom posjedu i vlasništvu držao otac tužitelja UF, da joj je poznato da su tužitelji naslijedili svoga oca i da su se međusobno podijelili tako da znaju tko koji dio koristi, a sama nekretnina je oduvijek bila jasno ograđena suhozidom sa svih strana, da je kao neposredni međaš vidjela tužitelje da dolaze na predmetnu nekretninu na kojoj se osim objekta kojeg tužitelji koriste nalaze i poljoprivredne kulture u vidu stabala maslina i loze, da nikada nikog nije vidjela da bi tužiteljima i njihovim pravnim prednicima osporavao pravo na posjed i vlasništvo.

16. Svjedok ĐČ pok. SF, stara 72 godine, tazbinski srodnik tužitelja, u svom iskazu navela je da je neposredni međaš uz predmetne nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na kojoj egzistiraju masline i da kako je bliski tazbinski srodnik tužitelja da kojoj je vrlo dobro poznato da je masline obrađivao otac tužitelja HF kojeg su naslijedili tužitelji i da od trenutka nasljeđivanja pa nadalje isključivo vidi tužitelje da dolaze na predmetnu nekretninu, da joj je poznato da su se tužitelji međusobno podijelili tako da znaju kome što pripada na toj predmetnoj nekretnini, te da nikad nije čula da bi bilo tko ometao tužitelje i pravnog prednika u posjedu i vlasništvu predmetne nekretnine.

17. Svjedok VČ pok. HČ, star 62 godine, nesrodna sa parničnim strankama, u svom iskazu naveo je da mu je poznato gdje se nalaze sve predmetne nekretnine i da su iste bile vlasništvo oca tužitelja HF koji je to naslijedio od svog oca ĆF, da su nakon smrti tužitelji naslijedili svoga oca i da su se međusobno podijelili tako da svatko zna koji dio koristi, da na jednoj nekretnini postoji objekt uz koji su poljoprivredne kulture i to stabla maslina i vinova loza koja nekretnina da je jasno omeđena suhozidom, da su na drugoj nekretnini isključivo masline koje su obrađivali pravni prednici tužitelja, a sada tužitelji, te da nikada nije čuo da bi bilo tko se protivio tužiteljima i njegovim pravnim prednicima u svezi posjeda nekretnine.

18. Svjedok ZČ, star 67 godina, tazbinski srodnik tužitelja, u svom iskazu istakao je da mu je vrlo dobro poznato gdje bi bile položene predmetne nekretnine koje su sada u posjedu i vlasništvu tužitelja koje su isti stekli od svoga oca UF, da je osobno vidio da na predmetne nekretnine dolazi otac tužitelja HF i njegova supruga ŠČ i da iste obrađuju pa da ih nitko u tome ne ometa, da mu je poznato da na predmetnim nekretninama egzistiraju masline i vinova loza i da na jednoj nekretnini tužitelji imaju i kućicu koju koriste, da su nekretnine jasno omeđene suhozidom sa svih strana, te da nikada nije čuo da bi bilo tko ometao tužitelje i njihove pravne prednike u posjedu predmetnih nekretnina.

19. Svjedok MČ pok. F, star 72 godine, nesrodan sa parničnim strankama, u svom iskazu naveo je da su predmetne nekretnine pripadale ocu tužitelja UF i njegovoj supruzi ŠČ i da sada na nekretninama vidi tužitelje za koje zna da su se međusobno podijelili, da je osobno vidio roditelje tužitelja dolaze na predmetne nekretnine koje su jasno omeđene suhozidom i na njima egzistiraju masline i vinova loza, da nikada nije čuo da bi bilo tko ometao roditelje tužitelja i tužitelje u posjedu predmetne nekretnine, te da je otac tužitelja UF predmetne nekretnine stekao od svoga oca

ĆF

20. Svjedok RČ pok. K, star 80 godina, daljnji srodnik tužitelja, u svom iskazu naveo je da je neposredni međaš sa nekretninama čest. zem. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i da je zna da su te nekretnine obrađivali roditelji tužitelja, odnosno da je vidio njihovog oca UF kojeg su naslijedili tužitelji koji su se međusobno podijelili, da je nekretnina prema njegovoj nekretnini omeđena suhozidom i da na nekretninama egzistiraju masline, te da nikada nije vidio niti čuo da bi bilo tko osporavao tužiteljima pravo vlasništva.

21. Vlasništvo se može steći temeljem nasljeđivanja, na temelju zakona, odlukom suda ili nadležnog tijela i pravnog posla (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja).

22. U konkretnom slučaju, nakon provedenog dokaznog postupka i prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze:

- pravomoćno rješenje o nasljeđivanju donesenog po vršitelju dužnosti javnom bilježniku Vinku Bukiću u Šibeniku kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Šibeniku, O-21/13, UPP/OS-3/13 od dana 06. svibnja 2013.g. prema kojem su iza smrti HF pok. ĆF, rođenog dana **.**.1926. i umrlog dana **.**.2012. nasljednicima proglašeni sin HF za 6/8 dijela, kćer ŽF za 1/8 dijela i kćer TF za 1/8 dijela na temelju zakona, sudske oporuke od 23. svibnja 1988.g. i odreke.

- rješenje Državne geodetske uprave , Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/25-02/1004, urbroj: 541-26-02/5-25-2 od dana 12. svibnja 2025.g. prema kojem u katastarskom operatu promijenjeni podaci po zahtjevu HF i to da dosadašnje stanje: u posjedovnom listu br. 317 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, pašnjak, voćnjak, površine 1416 m2,kao posjednik upisan HČ za cijelo, u posjedovnom listu br. 389 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite , pašnjak, voćnjak, površine 5665 m2, kao suposjednici upisani HF pok. HF za 6/8 dijela, ŽF za 1/8 dijela i TF za 1/8 dijela, u posjedovnom listu br. 390 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, pašnjak, voćnjak, površine 5664 m2, kao suposjednici upisani HF za 1/7 dijela, Vinko Furčić sin Svetina za 1/7 dijela, LF sin P za 1/7 dijela, FČ pok. P za 1/7 dijela, RF sin P za 1/7 dijela, ĐF za 1/7 dijela i FF sin P za 1/7 dijela i u posjedovnom listu br. 824 k. o. [katastarska općina] dio čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, pašnjak, voćnjak, površine 1416 m2, kao suposjednici upisani ĐČ. M za ¼ dijela, KČ pok. M za ¼ dijla, GČ pok. M za ¼ dijela i CČ pok. M za ¼ dijela, se mijenja u novo stanje: u posjedovnom listu br. 10766 k. o. [katastarska općina] na čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite , pašnjak, voćnjak, površine 4843 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, maslinik , površine 2464 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], Gornje Kite, maslinik, površine 3184 m2, kao suposjednici upisani HČ za 1416/14161 dijela, TF za 708/14161, HF za 4249/14161 dijela, ŽF za 708/14161 dijela, FF za 809/14161 dijela, HF za 809/14161 dijela, FČ za 809/14161 dijela, ĐF za 809/14161 dijela, LF za 809/14161 dijela, RF za 809/14161 dijela, EČ za 809/14161 dijela, CČ za 354/14161 dijela, DČ za 354/14161 dijela, BČ za 354/14161 dijela i ĐČ za za 354/14161 dijela.

- rješenje Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik, klasa: UP/I-932-07/25-02/1005, urbroj: 541-26-02/8-25-2 od dana 12. svibnja 2025.g. prema kojem su u katastarskom operatu promijenjeni podaci po zahtjevu HF i to da dosadašnje stanje: u posjedovnom listu br. 4772 k. o. [katastarska općina] čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, voćnjak, površine 4519 m2, kao suposjednici upisani HF za 2471/6593 dijela, ŽF za 413/6593 dijela, AČ za 413/6593 dijela, EČ za 235/6593 dijela, LF za 235/6593 dijela, FČ za 235/6593 dijela, RF za 235/6593 dijela, ĐF za 235/6593 dijela, FF za 235/6593 dijela, SF za 1648/6593 dijela i HF za 236/6593 dijela, se mijenja u novo stanje: u posjedovnom listu br. 4772 k. o. [katastarska općina] čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, voćnjak, površine 1570 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, maslinik, površine 1595 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], Blaževe Starine, Kuća Primošten Burnji, nadstrešnica, dvorište, površine 1354 m2, kao suposjednici upisani HF za 2471/6593 dijela, ŽF za 413/6593 dijela, AČ za 413/6593 dijela, EČ za 235/6593 dijela, LF za 235/6593 dijela, FČ za 235/6593 dijela, RF za 235/6593 dijela, ĐF za 235/6593 dijela, FF za 235/6593 dijela, SF za 1648/6593 dijela i HF za 236/6593 dijela.

- osloncem na neposredno opažanje suda na licu mjesta prema kojem je utvrđeno da je predmetna nekretnina na prvoj lokaciji (identificira se kao čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]), položena u mjestu Prhovo, zaselak Furčići, da nekretnina u naravi je jasno omeđena sa sve četiri strane i da u pravilu između tužitelja se točno zna koji bi dijelovi pripadali pojedinom tužitelju, da je na početku predmetne nekretnine zetečen formirani betonski podest na kojem je postavljena montažna kućica i da je ispred betonskog podesta teren poravnat postavljanjem šljunka i kamenja dok preostali dio da predstavlja uređeni maslinik na kojem je vidljivo da se masline uredno održavaju, te da se do opisane nekretnine dolazi asfaltnom cestom izravno i da se uz južnu stranu uz ogradni zid nekretnine se nastavlja makadamski put, kao i da je predmetna nekretnina na drugoj lokaciji (identificira se kao čest. zem. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]) položena u mjestu Prhovo, do koje se može pristupiti izravno makadamskim putem dovoljno širokim za provoz motornih vozila, da je na nekretnini zatečen uređen maslinik, kao i formirani vinograd, da je nekretnina jasno omeđena sa sve četiri strane, te da nekretnina između tužitelja jasno podijeljena na dva dijela čime se na terenu jasno vidi kome od tužitelja što pripada.

- Iskaze svjedoka SČ, ĐČ, VČ, ZČ, MČ, RČ kao istinite, uvjerljive i koherentne prema kojima je u bitnom utvrđeno da se predmetne nekretnina nalaze u posjedu tužitelja koje su naslijedili od svog oca HF koji je iste naslijedio do svog oca (djeda tužitelja) ĆF a on od svog oca (pradjeda tužitelja) LF, te da nitko nikada nije ometao tužitelje i njihove pravne prednika u posjedu predmetnih nekretnina

sud je, prema rezultatima dokaznog postupka, zauzeo stajalište, da se radi o stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja po kojem se pravnom temelju vlasništvo stječe u trenutku otvaranja nasljedstva time da je prethodno po utvrđeno da su pravni prednici tužitelja i to pradjed tužitelja LF, djed tužitelja ĆF i otac tužitelja HF kvalitetom neposrednog samostalnog poštenog posjedom u trajanju duljim od dvadeset godina dovršili posjed predmetne nekretnine zbog čega je valjalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti kao osnovan

23. Odluku o troškovima postupka sud nije donio jer parnične stranke nisu postavile zahtjeva za naknadu troškova postupka.

24. Stoga je sud sukladno ocjeni svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti (odredba čl. 8 ZPP-a), uz primjenu prednje rečenog materijalnog prava, uz danu mogućnost strankama u postupku na izjašnjavanje o predmetu spora (odredbe čl. 5. st. 1. ZPP-a), odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku,11. prosinca 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana i to: a) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude i koja je pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude b) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude, a nije pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude c) za parničnu stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu objave presude od dana dostave prvostupanjske presude.

Dna.

1. Tužiteljima po pun Šime Mrdeža, Vodice, izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom na e oglasnu ploču suda

2. Tuženima izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom na e oglasnu ploču suda, u slučaju neuredne dostave za objavu presude, putem pošte

U Šibeniku, 11. prosinca 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić