1              Broj: Gž R-55/2023-2

              Broj: Gž R-55/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, kao drugostupanjski sud, po sucu Vesni Vrkić Perak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice M. S. iz U., OIB: …, zastupana po punomoćniku K. F., odvjetniku iz N., protiv tuženika Škola M. i L., U., OIB: …, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice, protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie broj: Pr-190/2021. od 15. srpnja 2022., dana 19. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e

              I. Prihvaća se žalba tužiteljice osnovanom, te se prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie broj: Pr-190/2021. od 15. srpnja 2022. preinačuje i sudi:

              Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici i trošak za pristup na ročište za objavu presude u iznosu od 49,80 EUR-a (četrdeset devet EUR-a i osamdeset centi)/375,00 kuna (tristo sedamdeset pet kuna), sa zateznim kamatama koje teku od 17. svibnja 2022. do isplate po stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

              II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak žalbe u iznosu od 16,60 EUR-a (šesnaest EUR-a i šezdeset centi)/125,00 kuna (sto dvadeset pet kuna), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

              1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie broj: Pr-190/2021. od 15. srpnja 2022. odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadom troška postupka u iznosu od 375,00 kuna za pristup na ročište za objavu presude s obrazloženjem da se radi o "tipskom predmetu" u kojem izneseno stajalište tog suda glede glavne stvari predstavlja opće prihvaćeni stav sudske prakse te činjenicu da je tužiteljica po punomoćniku upozorena da će se presuda istaknuti na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova zbog čega da trošak pristupa punomoćnika tužiteljice na ročište za objavu presude nije bio potreban za vođenje ove parnice u smislu odredbe članka 155. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

              2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava smatrajući da joj i taj trošak pripada, a na koje ročište je punomoćnik i došao. Predlaže da se pobijano rješenje preinači, te joj se prizna i zatraženi trošak pristupa na ročište za objavu presude ili ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

              3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

              4. Žalba tužiteljice je osnovana.

5. Presudom prvostupanjskog suda broj: Pr-190/2021. od 17. svibnja 2022. naloženo je naime tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 6.170,88 kuna bruto sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 493,34 kune (točka II. izreke), kao i u dijelu u kojem tužiteljica potražuje zatezne kamate na pojedinačne iznose pobliže navedene u izreci (točka III. izreke), te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 1.500,00 kuna sa zateznim kamatama od 17. svibnja 2022. do isplate po stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, u roku od 15 dana (točka IV. izreke).

              6. Iz obrazloženja navedene presude u odnosu na odluku o trošku proizlazi da je tužiteljica zatražila naknadu troška za sastav tužbe u iznosu od 750,00 kuna, za zastupanja na ročištu dana 12. travnja 2022. u iznosu od 750,00 kuna i pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 375,00 kuna odnosno ukupno 1.875,00 kuna.

              Sud je tužiteljici dosudio trošak za sastav tužbe i za zastupanje na ročištu 12. travnja 2022. u iznosu od 1.500,00 kuna smatrajući te troškove opravdanim, dok je odlučio da će o zahtjevu za naknadu troška za pristup na ročište za objavu presude odlučiti posebnim rješenjem nakon održavanja ročišta za objavu presude ukoliko tužiteljici taj trošak i nastane s obzirom da odluka o tom dijelu zahtjeva ovisi o tome da li će na to ročište pristupiti punomoćnik tužiteljice.

              7. Sada pobijanim rješenjem zahtjev tužiteljice za naknadom troška za pristup na ročište za objavu presude je odbijen, a donoseći takvu odluku prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo.

              Tužiteljici pripada i trošak pristupa na ročište za objavu i donošenje presude.

              Naime, odredbom članka 164. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05.,  2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – u nastavku teksta: ZPP) propisano je da je zahtjev za naknadu troškova stranka dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima postupka.

              Kako je tužiteljica prije završetka raspravljanja odnosno prije zaključenja glavne rasprave zatražila trošak pristupa na ročište za objavu i donošenje presude, a na isto je punomoćnik i pristupio, to je pravilnom primjenom odredbe članka 154. stavak 3. i članka 164. stavak 3. Zakona o parničnom postupku, a temeljem Tbr. 9. točka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika valjalo dosuditi trošak od 49,80 EUR-a odnosno 375,00 kuna.

              Trošak pristupa na ročište na kojem se presuda objavljuje predstavlja trošak koji je potreban za vođenje parnice u smislu odredbe članka 155. stavak 1. Zakona o parničnom postupku te je takav trošak tuženik dužan i naknaditi tužiteljici.

              8. Slijedom izloženog, valjalo je primjenom odredbe članka 380. točka 3. Zakona o parničnom postupku žalbu tužiteljice prihvatiti, te prvostupanjsko rješenje preinačiti i odlučiti kao u izreci.

              9. Kako je tužiteljica uspjela sa žalbom dosuđen joj je i trošak žalbe sukladno odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

Vukovar, 19. listopada 2023.

              SUDAC

              Vesna Vrkić Perak,v.r.

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450