Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2596/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SG, iz mjesta Herešin, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 1., a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/117078 od 11. studenoga 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, dana 11. prosinca 2025,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenici, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji je proglašena krivom, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a),
izriče
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se na temelju čl. 58. PZ-a, prema okrivljenici izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. studenoga 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/117078 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.199. st.1, a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, troškovi prekršajnog postupka od 24,27 EUR-a, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je uložila pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela. Svjesna je počinjenja prekršaja, te izražava žaljenje. Ističe da je potpuno svjesna ozbiljnosti prekršaja kojeg je počinila i opasnosti da ugrozi sebe i druge sudionike u prometu. Ističe daje surađivala s djelatnikom policije prilikom alkotestiranja, te ne poriče svoju odgovornost za počinjeni prekršaj.
Međutim, moli sud da joj ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, navodi da je zaposlena u Globalna hrana (S,s), ističe da joj je vozačka dozvola potrebna jer svakodnevno putuje na posao, da trenutno radi u Gradu Koprivnici ali po potrebi posla može prema odluci poslodavca biti upućena na rad i izvan Grada Koprivnice. Ističe kako bi oduzimanjem vozačke dozvole bila onemogućena dolaziti na posao, te ako bi izgubila radno mjesto da bi ostala bez prihoda.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenice osnovanim. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, da je izrazila kajanje, svijest o počinjenom prekršaju, prekršajnu nekažnjavanost i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće te vrstu i težinu počinjenog prekršaja, slijedom čega je okrivljenici, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenica u prigovoru prigovarala samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Iako je nesporno da je okrivljenica kritične zgode počinila inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz oblasti sigurnosti prometa, sud je istoj ublažio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, sada u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a uzimajući u obzir da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja, te sud smatra da će se i ublaženom zaštitnom mjerom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenica neće u buduće činiti nove prekršaje.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici, 11. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Silvija Koščak, v.r.
Marija Grgešić, v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
