REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: O-1294/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u ostavinskom postupku iza pok. BB, brodomehaničara iz Pule, Ulica Franca Preserna 14, rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.1962. u Puli, bez izjave posljednje volje, državljanina FNRJ, po prijedlogu predlagateljice MB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknadno pronađene imovine, izvan ročišta, 11. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. BB pok. B, osim imovine obuhvaćene ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj: O-53/63-9 (sada poslovni broj O-1294/2024) od 10. lipnja 1963. i Rješenjem poslovni broj O- 53/63-12 od 15. lipnja 1963., sastoji još od:

- 2. suvlasničkog dijela: 1/4 k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 2. suvlasničkog dijela: 1/4 k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i

- 4. suvlasničkog dijela: 1/20 k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Nasljednicima ostavitelja na naknadno pronađenoj imovini navedenoj u točki I izreke, sukladno prethodnom Rješenju o nasljeđivanju, temeljem zakona i ustupa, proglašavaju se:

- MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. LB, rođ. BB, rođena **.**.1955., iz [adresa], hrvatska državljanka, u 1/2 dijela,

- CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. LB, rođen **.**.1948., iz [adresa], hrvatski državljanin, u 1/2 dijela.

III Utvrđuje se da su ostavitelj i osoba upisana u zemljišnim knjigama na nekretninama iz točke I ove izreke kao CB M, [adresa] jedna te ista osoba.

IV Zemljišno knjižni odjel Rovinj provest će ovo rješenje glede nekretnina iz točke I ove izreke nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovome dostavila prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj: O-53/63-12 (sada poslovni broj O-1294/2024) iza pok. BB pok. B, zbog naknadno pronađene imovine ostavitelja i to nekretnina navedenih u točki I izreke ovog rješenja. Predlagateljica navodi da su iza pok. ostavitelja jedini nasljednici ona i njezin brat CB.

2. U ovoj se pravnoj stvari, temeljem članka 253. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu ZN) primjenjuju odredbe Zakona o nasljeđivanju („Službeni list“ FNRJ broj: 20/1955, Službeni list SFRJ br. 12/1965, Narodne novine br. 52/1971, 47/1978: dalje u tekstu: ZN/55) u odnosu na prosuđivanje prava stranaka u vezi sa nasljeđivanjem, budući da je taj Zakon bio na snazi u vrijeme smrti ostaviteljice. U odnosu na postupovna pitanja primjenjuju se odredbe ZN-a kao zakona koji je na snazi u trenutku vođenja ovoga postupka. Potonje je određeno brojnom sudskom praksom, pa tako npr. Rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj 22 Gž-95/2022-2 od 2. ožujka 2022.

3. Člankom 232. stavkom 1. ZN-a propisano je da se smatra da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju utvrđeno što je u sastavu ostavine, tko je ostaviteljev nasljednik, koliki mu nasljedni dio pripada, je li mu nasljedno pravo ograničeno ili opterećeno i kako, te postoje li kakva prava na zapise i koja. Isto vrijedi i za djelomično rješenje o nasljeđivanju glede onoga što je njima utvrđeno. Člankom 234. stavkom 1. ZN-a propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Budući da su se u ostavinskom postupku koji je iza ostavitelja vođen pred ovim sudom pod poslovnim brojem O-53/63 nasljednici LB (Erminio) Debeljuh (polubrat ostavitelja) i GB (polusestra ostavitelja) odrekli nasljednog dijela koji im temeljem zakona pripada iza ostavitelja, sud je primjenom gore citirane odredbe ponovo provodio ostavinsku raspravu u odnosu na naknadno pronađenu imovinu iz točke I izreke ovog rješenja.

3.1. Člankom 217. stavcima 1. do 3. ZN-a propisano je da za ostavinsku raspravu sud će odrediti ročište. U pozivu na ročište sud će zainteresirane osobe obavijestiti o pokretanju postupka, o tome je li mu koja oporuka već predana, te će ih pozvati da odmah dostave sudu pisanu oporuku, odnosno ispravu o usmenoj oporuci, ako se kod njih nalazi, ili da naznače svjedoke usmene oporuke. Sud će u pozivu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do donošenja prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju dati izjavu o odricanju od nasljedstva usmeno na ročištu ili javno ovjerovljenom ispravom, a ako na ročište ne dođu ili takvu izjavu ne daju, smatrat će da žele biti nasljednici. Člankom 219. ZN-a propisano je da na ročištu za ostavinsku raspravu sud će raspraviti sva pitanja važna za donošenje odluke u ostavinskom postupku, a naročito glede prava na nasljedstvo, veličinu nasljednog dijela i prava na zapise. Sud o pravima odlučuje, u pravilu, pošto je zainteresiranim osobama omogućio da daju potrebne izjave. Tijekom ostavinskog postupka zainteresirane osobe mogu davati izjave bez nazočnosti drugih zainteresiranih osoba, i nije potrebno da se u svakom slučaju tim osobama omogući da se očituju o izjavama drugih zainteresiranih osoba. O pravima osoba koje nisu došle na ročište, a uredno su pozvane, sud će odlučivati prema podacima kojima raspolaže, uzimajući u obzir njihove pisane izjave koje stignu do donošenja odluke. Ako sud posumnja da je osoba koja po zakonu polaže pravo na nasljedstvo jedini ili najbliži ostaviteljev srodnik, može saslušati i osobe za koje smatra da bi mogle imati jednako ili jače nasljedno pravo, a može te osobe pozvati i oglasom po odredbama članka 218. ovoga Zakona. Članak 220. ZN-a propisuje da svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom. Osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći. Nasljedničku izjavu potpisuju, odnosno stavljaju rukoznak nasljednik ili njegov zastupnik. Ako nasljednik ili njegov zastupnik nije u stanju potpisati nasljedničku izjavu, navest će razlog ovlaštenoj osobi, koja će to zabilježiti u zapisniku. Potpis na ispravi o nasljedničkoj izjavi, kao i potpis na punomoći za davanje nasljedničke izjave mora biti javno ovjerovljen. Ako nasljednik u nasljedničkoj izjavi ne izjavi odnosi li se njegova izjava na ono što mu pripada na temelju zakona, ili na temelju oporuke, ili kao nužni dio, smatra se da se izjava odnosi na nasljedstvo na bilo kojem temelju. Sud neće zahtijevati nasljedničku izjavu ni od koga, ali nasljednik koji ju želi dati može to učiniti usmeno pred ostavinskim sudom ili pred svakim drugim općinskim sudom, odnosno predajom ostavinskom sudu ovjerovljene isprave o tome. Prilikom davanja izjave o odricanju od nasljedstva sud će nasljednika upozoriti da se može odreći nasljedstva samo u svoje ime, ili i u ime svojih potomaka. Člankom 133. stavkom 3. ZN-a određeno je da odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupu svoga nasljednog dijela.

4. Ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj: O-53/63-9 (sada poslovni broj O-1294/2024) od 10. lipnja 1963., pravomoćno je okončan ostavinski postupak i raspoređena imovina iza pok. BB pok. B te je kao nasljednica, na temelju zakona, proglašena njegova majka DB pok. GB, rođ. DB.

5. Uvidom u spis poslovni broj: O-60/95 Općinskog suda u Pazinu, utvrđeno je da je DB preminula **.**.1994. te da je iza iste ostala nećakinja RB rođ. DB, iz [adresa].

5.1. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju poslovni O-4098/16-4, UPP/OS-193/16 od 17. siječnja 2017., Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, koje je postalo pravomoćno 17. siječnja 2017., utvrđeno je da je LB preminuo **.**.2016. te da su iza istoga ostala njegova djeca MB i CB.

6. Na ročištu za ostavinsku raspravu održanom pred ovim sudom 28. studenog 2025., nasljednici MB i CB prihvatili su se nasljedstva koje im temeljem zakona i eventualnog ustupa pripada iza pok. BB.

6.1. Nasljednica RB je sudu dostavila nasljedničku izjavu, sa potpisom ovjerenim kod javnog bilježnika Patricije Pucić iz [adresa], broj: OV-2967/2025 (str. 49. spisa) od 1. prosinca 2025., kojom nasljedni dio koji joj iza pok. BB pripada temeljem zakona prihvaća i ustupa nasljednicima MB i CB u jednakim dijelovima.

7. Slijedom svega navedenoga, na temelju članka 133. stavka 3., članka 217. stavaka 1. do 3., članka 219., članka 220., članka 232. stavka 1. i članka 234. stavka 1. ZN-a, sud je naknadno pronađenu imovinu temeljem zakona i ustupa rasporedio na nasljednike kako je to određeno u izreci ovog rješenja.

U Puli-Pola, 11. prosinca 2025.

Sudac

Saša Javoran:

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri (3) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije), u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima:

- MB,

- CB,

- RB,

2. Zemljišnoknjižnom odjelu Rovinj - po pravomoćnosti,

3. Odjelu za katastar nekretnina Rovinj - po pravomoćnosti,

4. Poreznoj upravi Pula - po pravomoćnosti,

5. Upravni odjel za proračun i financije, Flanatička 29, Pula - po pravomoćnosti.