REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -8105/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZTŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/12., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23.,145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, II policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 11. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljeni: ZTŠ, sin Z i S, djevojački R, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, prof. sportaš- nogomet u NK Lokomotiva, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što do 27. veljače 2025., a u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, II policijske postaje Zagreb, kao vlasnik vozila 7892-JC, nije dostavio u PU zagrebačku, II policijsku postaju Zagreb, vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 1. prosinca 2024. u 21,42 sati,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (slovima: stoosamdeset) eura
II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-3/7803 urbr. 511-19-28-24-2 izdala je 13. svibnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je 1. prosinca 2024.g. njegovo vozilo parkirao njegov brat STŠ, kojemu je i proslijedio obavijest o počinjenom prekršaju, računajući da će isti . Dodaje da nije provjeravao da li je brat platio novčanu kaznu, pa je stoga došlo do toga da nije dostavio podatke o vozaču. Obavijest o počinjenom prekršaju uopće nije pročitao do kraja, već je istu samo predao svom bratu.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju na str. 11, obavijest o počinjenom prekršaju na str. 8 sa obavijestima o primitku na str. 10, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika na str. 12., na koji je način utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisui i da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom II postaje prometne policije Zagreb 311-07/22-1/17279, pravomoćna 29. studenog 2023.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
6. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju tužitelju dostavio vjerodostojan podatak o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja..
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika te opasnosti počinjenog prekršaja.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost zbog istovrsnog prekršaja, priznanje izvršenje djela prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te imovinske prilike okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je okrivljeniku u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
Zagreb, 11. prosinac 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Pazman
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ZTŠ, [adresa]
2. tužitelj – PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb,
3. spis
