REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-16461/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽC zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/49528, URBROJ: 251-10-73/90-25-3 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 11. prosinca 2025. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica ŽC, kći Ž i H rođene Z, rođena **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenica, s mjesečnim primanjima od 400,00 eura, lošeg imovnog stanja, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnica vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 16. srpnja 2024. do 31. srpnja 2024., nije dostavila Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 8. lipnja 2024. u 21,09 sati, upravljala istim vozilom u Zagrebu, na lokaciji Ulica Nikole Tesle 4,
čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/24-03/49528, URBROJ: 251-10-73/90-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da je vlasnica osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je 8. lipnja 2024. počinjen prometni prekršaj. Što se tiče obavijesti o počinjenju istoga kojom je od nje traženo da dostavi podatke o vozaču navela je da joj ista nikada nije uručena jer da jest, da bi svakako na vrijeme reagirala i platila kaznu za osnovni prometni prekršaj. Napomenula je da tim vozilom upravlja njezin sin i da kada se dogode takve situacije da uvijek reagira i kaznu plati. Stoga je u cijelosti osporila navode iz optuženja i tvrdi da nije ni bila u mogućnosti dostaviti tražene podatke jer joj obavijest nikada nije uručena.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 10. srpnja 2024. upućenu okrivljenici kao vlasnici osobnog vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem koje se istu obavještava da je istim vozilom 8. lipnja 2024. u 21,09 sati, na lokaciji u Zagrebu, na lokaciji Ulica Nikole Tesle 4, počinjen prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da ju se poziva na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe vozača.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u potvrdu Hrvatske pošte kojom se potvrđuje da je predmetno pismeno uručeno primatelju 16. srpnja 2024., time da se u predmetu ne nalazi povratnica iz koje bi bilo vidljivo da je isto pismeno okrivljenici uredno osobno uručeno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 10. prosinca 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice te izvršenim uvidom u priloženu obavijest o počinjenom prekršaju, potvrdu Hrvatske pošte i obavezni prekršajni nalog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.
4.1. Naime, prema potvrdi Hrvatske pošte proizlazi da je predmetno pismeno - obavijest o počinjenom prekršaju uručena 16. srpnja 2024. time da nije vidljivo je li isto pismeno okrivljenici uručeno osobno na propisan način, a niti se u spisu nalazi povratnica iz koje bi to bilo vidljivo. Slijedom navedenog u postupku nije nesporno utvrđeno da bi ista obavijest o počinjenom prekršaju, kojom su traženi podaci o identitetu osobe vozača, okrivljenici bila osobno uručena. Stoga sukladno navedenom sud smatra da u konkretnom slučaju nije nedvojbeno dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako joj se to stavlja na teret pa je odlučio kao u izreci ove presude.
5. Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 11. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: ŽC, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
