REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-3347/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. GL, zast. po braniteljici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar klasa: 211-07/24-5/29580 od 31. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 11. prosinca 2025., u odsutnosti okrivljenika, braniteljice okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 11. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]
k r i v j e
što je 27. listopada 2024. oko 02:55 sati (po ljetnom računanju vremena), u [adresa] na ulici narušavao javni red i mir na izrazito drzak i nepristojan način, na način da je u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,36 g/kg bez ikakvog razloga vikao i vrijeđao LL riječima: "Jebem ti mater bosansku, 137 kilograma beskorisne mase, pušite mi svi kurac", a što je ponavljao više puta,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu sa temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37 Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27. listopada 2024. u 02:15 sati do puštanja na slobodu 27. listopada 2024. u 10:25 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, pa okrivljenik ima za platiti još 310,18 (tristo deset eura i osamnaest centi) eura.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar klasa: 211-07/24- 5/29580 od 31. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik GL iznoseći obranu u pisanom podnesku priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužni prijedlogom te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Obećava da neće ubuduće činiti iste ili istovrsne prekršaje te navodi da je navedene riječi koje mu se stavljaju na teret izgovorio u afektu na njemu ranije upućene provokacije i uvrede od strane LL. Nije imao namjeru narušavati javni red i mir te se radi o izoliranom slučaju. Naprijed izneseni razlog u potpunosti ga ne opravdava čega je svjestan, međutim ovakvu vrstu prekršaja može prepisati svojoj lakomislenosti i mladosti kao i konzumaciji alkohola, koja mu ne ide u prilog, te još jednom izražava žaljenje i duboko kajanje. Moli da mu se novčana kazna ublaži jer istu nije u mogućnosti podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje. Okrivljenik je narušenog zdravstvenog stanja odnosno invalid zbog skraćenja desne noge i aplazije fibule, a zbog koje činjenice mu je otežano kretanje te u prilogu dostavlja medicinsku dokumentaciju. Okrivljenik živi zajedno s majkom u majčinoj obiteljskoj kući koja brine o njemu, po zanimanju je prodavač/komercijalist te trenutačno nezaposlen. Njegovo zdravstveno stanje umanjuje mogućnost obavljanja poslova koji uključuju fizička opterećenja, dugotrajno kretanje ili stajanje što u značajnoj mjeri otežava njegovo zapošljavanje na tržištu rada. Okrivljenik ne posjeduje imovinu, uzdržava ga majka zaposlena kao prodavačica. Okrivljenik ostvaruje samo inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 400,00 eura koji nije dostatan za podmirenje osnovnih životnih potreba. Nakon počinjenog prekršaja okrivljenik je izrazio iskreno žaljenje te se osobno ispričao LL. Okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to: Obavijest uručena počinitelju prekršaja po čl. 109a Prekršajnog zakona, ispis dojave događaja od 27. listopada 2024., službena zabilješka PP Daruvar od 27. listopada 2024., Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. od 27. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okr. od 27. listopada 2024., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da GL nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.
4. U tijeku postupka Sud je odustao od ispitivanja svjedoka LL i policijskog službenika IL kao nepotrebno te Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dato logično, uvjerljivo i okolnosno, i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okr., nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići i svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnost uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, držanje okr. nakon počinjenog prekršaja te okr. dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja dok od otegotnih okolnosti sudac nije našao ništa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci cit. propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je lošijeg materijalnog stanja pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
Zagreb 11. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, odvjetnica Marina Lacković za GL, [adresa]
2. braniteljici okrivljenika, odvjetnica Marina Lacković, [adresa], 43500
Daruvar
3. tužitelju, PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar
4. spis – ovdje.
