Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Pl- 409/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, na prijedlog više sudske savjetnice Renate Ivančić, u pravnoj stvari tužitelja HPB d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb, OIB: 87939104217, zastupana po punomoćniku Aleksandru Joksoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĐO, Von Đ Str. 9, Aachen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I.Nalaže se tuženiku ĐO da tužitelju HPB d.d.
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 30,15 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku od 14.03.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3217670874, u roku od osam dana od dana dostave rješenja,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 13,18 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3217670874, u roku od osam dana od dana dostave rješenja,
-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 65,87 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku od 14.03.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3217670874, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja 9. prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3217670874, u roku od osam dana.
II. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za trošak odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je 11. studenog 2025. protiv tuženika (prije ovršenik) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga 523700- 2025.
2. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona, "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je prijavljeno prebivalište tuženika ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
4. Uvidom u spis utvrđeno je kako je novčano potraživanje tužitelja dospjelo, a tužitelj je uz prijedlog za ovrhu priložio vjerodostojnu ispravu – račune korisnika, te je udovoljeno pretpostavkama za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja.
5. Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur i trošak sastavljanja prijedloga u iznosu 62,50 eura uključujući i pdv od 25%, dok je u preostalom dijelu zahtjev za trošak odbijen budući isti nije dokazan, odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.
U Osijeku, 9. prosinca 2025.
Sutkinja
Nikolina Primorac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od primitka. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor. Ako se platni nalog pobija glede odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja (čl. 450. st. 1. Zakona o parničnom postupku). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku uz prijedlog za ovrhu s prilozima
