Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1356/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 65/15, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PP Našice, urbroj: 511-07-29- 25-1, klasa: 211-07/25-4/107602 od dana 15. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 10. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽĆ, sin Ž i Č r. T, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, ekonomist, zaposlen u Api farma u Našicama, neoženjen, nema djece, mj. primanja u iznosu od oko 900,00 Eura, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 15. listopada 2025. godine u 00,20 sati u mjestu Našice, Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 5, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,84 g/kg, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 7000 serijskog broja ARTN-1249,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola,

III. čime je počinio prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisano po čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura)

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 15. listopada 2025. godine u 00,31 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Našice do puštanja na slobodu 15. listopada 2025. u 07,20 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 1 (jedan) dan, što je iznos od 39,82 €, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 350,18 € (tristo pedeset eura i osamnaest centi).

VI. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl. 152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 233,45 € (dvjesto trideset i tri eura i četrdeset i pet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem čl.138. u svezi s čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Našice, urbroj: 511-07-29-25-1, klasa: 211-07/25- 4/107602 od dana 15. listopada 2025. godine, podnio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja izjavio kako priznaje da je dana 15.10.2025. godine u [adresa] upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog prekršaja, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio dosadašnje kažnjavanje od strane Općinskog suda u Đakovu, broj:

Pp-257/2024 pravomoćno dana 13.09.2024., te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Okrivljeniku se za djelo opisano po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, stoga što Sudac smatra da je potrebno izricanje navedene zaštitne mjere, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj iz prometa, pa Sudac smatra da će se izricanjem zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 10. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Valentina Zlatunić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer je prekršajni postupak proveden nakon uloženog prigovora na obavezni prekršajni nalog.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3.Spis