Poslovni broj: Kov-Us-27/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SPLITU
Odjel za suzbijanje korupcije
i organiziranog kriminaliteta
Gundulićeva 29 a, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Magde Davidović Glumac, kao predsjednika vijeća te Bruna Kleina i Damira Romca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Elene Jurašin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GĐ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva - izbjegavanjem carinskog nadzora - djelo opisano u članku 257. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – u daljnjem tekstu: KZ/11) u vezi s kaznenim djelom protiv javnog reda - počinjenjem kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja - opisanog u članku 329. stavku 1. točki 2. KZ/11 i u svezi s člankom 52. KZ/11, na temelju optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta pod poslovnim brojem KO-US-74/2025 od 25. studenog 2025., nakon sjednice vijeća održane 10. prosinca 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe ĆĐ, zamj. ravnatelja USKOK-a, okrivljenika GĐ i njegovog branitelja Ivana Delipetra, odvj. u Imotskom,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i UĐ, rođene Ć, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, trgovac, pismen, sa završenom srednjom trgovačkom školom, nezaposlen, s primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojeg jedno maloljetno, srednjih imovinskih prilika, vojsku služio, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
I.što je u vremenu od mjeseca listopada 2019. do mjeseca veljače 2020. na području Splitsko-dalmatinske županije, Vukovarsko-srijemske županije i Grada Zagreba, protivno odredbama članka 90. Zakona o trošarinama (”Narodne novine” broj: 106/18 i 121/19) te protivno odredbi članka 12. stavka 1. točke 2. u svezi s točke 1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije ("Narodne novine” broj: 40/16) okrivljeni GĐ, CĐ i PĐ, u nakani pribavljanja nepripadne materijalne koristi, povezali se po prethodnom planu i dogovoru u zajedničko djelovanje s točno određenim zaduženjima i ulogama radi kupovine i prijevoza velikih količina cigareta iz Republike Srbije i njihove prodaje na ilegalnim tržištima Republike Hrvatske, pa je tako u okviru podjele zaduženja CĐ od nepoznatih osoba u Republici Srbiji nabavljao veće količine cigareta, koje bi nakon dogovora sa okrivljenim GĐ, preuzimao kurir PĐ koji je cigarete ukrcavao i sakrivao u posebno za krijumčarenje prilagođeno putničko vozilo, a potom ih prokrijumčario preko graničnih prijelaza između Republike Srbije i Republike Hrvatske te odvozio na područje Grada Zagreba gdje ih je radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko-dalmatinske županije i Grada Zagreba preuzimao okrivljeni GĐ, čime su na opisani način na štetu Državnog proračuna Republike Hrvatske iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku prokrijumčarili najmanje 21 pakiranje tzv. ”baksi” sa po 50 šteka cigareta (sveukupno 1050 šteka cigareta) koje nisu bile propisno označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske i na koje u skladu s člankom 90. Zakona o trošarinama nisu platili carinska i druga davanja, ostvarivši time korist od najmanje 84.000,00 kuna/11.148,00 Eura[1] , koje su zajedno podijelili sukladno svojim ulogama i dogovoru, dok je prodajom tako prokrijumčarenih cigareta okrivljeni GĐ zaradio najmanje 3.500,00 Eura, pa su tako:
- 28. listopada 2019. prema postojećem planu i dogovoru o zajedničkom djelovanju okrivljeni GĐ i CĐ dogovorili isporuku najmanje 175 šteka raznih marki cigareta i njihovu prodaju na ilegalnom tržištu u Republici Hrvatskoj, nakon čega je CĐ od nepoznate osobe u Republici Srbiji nabavio najmanje 175 šteka raznih marki cigareta, da bi ih PĐ na neutvrđenom mjestu u Republici Srbiji preuzeo od CĐ i u posebno za krijumčarenje prilagođenom putničkom vozilu marke „Opel Astra“, registarske oznake BP042Al prokrijumčario iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku te ih dovezao do grada Zagreba, gdje je okrivljeni GĐ preuzeo prokrijumčarene cigarete koje nisu bile označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko- dalmatinske županije i grada Zagreba,
- 21. studenog 2019. prema postojećem planu i dogovoru o zajedničkom djelovanju okrivljenog GĐ i CĐ dogovorili isporuku najmanje 175 šteka raznih marki cigareta i njihovu prodaju na ilegalnom tržištu u Republici Hrvatskoj, nakon čega je CĐ od nepoznate osobe u Republici Srbiji nabavio najmanje 175 šteka raznih marki cigareta, da bi ih PĐ na neutvrđenom mjestu u Republici Srbiji preuzeo od CĐ i u posebno za krijumčarenje prilagođenom putničkom vozilu marke „Opel Astra“, registarske oznake BP042Al prokrijumčario iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku te ih dovezao do grada Zagreba, gdje je okrivljeni GĐ preuzeo prokrijumčarene cigarete koje nisu bile označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko- dalmatinske županije i grada Zagreba,
- 24. prosinca 2019. prema postojećem planu i dogovoru o zajedničkom djelovanju okrivljenog GĐ i CĐ dogovorili isporuku najmanje 175 šteka raznih marki cigareta i njihovu prodaju na ilegalnom tržištu u Republici Hrvatskoj, nakon čega je CĐ od nepoznate osobe u Republici Srbiji nabavio najmanje 175 šteka raznih marki cigareta, da bi ih okrivljeni PĐ na neutvrđenom mjestu u Republici Srbiji preuzeo od CĐ i u posebno za krijumčarenje prilagođenom putničkom vozilu marke „Opel Astra“, registarske oznake U prokrijumčario iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku te ih dovezao do grada Zagreba, gdje je okrivljeni GĐ preuzeo prokrijumčarene cigarete koje nisu bile označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko-dalmatinske županije i grada Zagreba,
- 8. siječnja 2020. prema postojećem planu i dogovoru o zajedničkom djelovanju okrivljenog GĐ i CĐ dogovorili isporuku najmanje 175 šteka raznih marki cigareta i njihovu prodaju na ilegalnom tržištu u Republici Hrvatskoj, nakon čega je CĐ od nepoznate osobe u Republici Srbiji nabavio najmanje 175 šteka raznih marki cigareta, da bi ih PĐ na neutvrđenom mjestu u Republici Srbiji preuzeo od CĐ i u posebno za krijumčarenje prilagođenom putničkom vozilu marke „Opel Astra“, registarske oznake BP042Al prokrijumčario iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku te ih dovezao do grada Zagreba, gdje je okrivljeni GĐ preuzeo prokrijumčarene cigarete koje nisu bile označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko- dalmatinske županije i grada Zagreba,
- 7. veljače 2020. prema postojećem planu i dogovoru o zajedničkom djelovanju okrivljenog GĐ i CĐ dogovorili isporuku najmanje 175 šteka raznih marki cigareta i njihovu prodaju na ilegalnom tržištu u Republici Hrvatskoj, nakon čega je CĐ od nepoznate osobe u Republici Srbiji nabavio najmanje 175 šteka raznih marki cigareta, da bi ih PĐ na neutvrđenom mjestu u Republici Srbiji preuzeo od CĐ i u posebno za krijumčarenje prilagođenom putničkom vozilu marke „Opel Astra“, registarske oznake [registarska oznaka] prokrijumčario ih iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku te ih dovezao do grada Zagreba, gdje je okrivljeni GĐ preuzeo prokrijumčarene cigarete koje nisu bile označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko- dalmatinske županije i grada Zagreba,
-
24. veljače 2020. prema postojećem planu i dogovoru o zajedničkom djelovanju okrivljenog GĐ i CĐ dogovorili isporuku najmanje 175 šteka raznih marki cigareta i njihovu prodaju na ilegalnom tržištu u Republici Hrvatskoj, nakon čega je CĐ od nepoznate osobe u Republici Srbiji nabavio najmanje 175 šteka raznih marki cigareta, da bi ih PĐ na neutvrđenom mjestu u Republici Srbiji preuzeo od CĐ i u posebno za krijumčarenje prilagođenom putničkom vozilu marke „Opel Astra“ registarske oznake BP042Al prokrijumčario iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku te ih dovezao do grada Zagreba, gdje je okrivljeni GĐ preuzeo prokrijumčarene cigarete koje nisu bile označene duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi skladištenja i daljnje prodaje na području Splitsko-dalmatinske županije i grada Zagreba,
II.dakle, okrivljenik GĐ, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti počinio kazneno djelo u sastavu takvog udruženja izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenoseći preko granice robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna, te s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaraju bića istih kaznenih djela, a koja s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
III.čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - izbjegavanjem carinskog nadzora - djelo opisano u članku 257. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – u daljnjem tekstu: KZ/11) u vezi s kaznenim djelom protiv javnog reda - počinjenjem kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja - opisanog u članku 329. stavku 1. točki 2. KZ/11 i u svezi s člankom 52. KZ/11.
IV.Stoga se okrivljenik GĐ, na temelju članka 329. stavka 1. točka 2. u svezi čl. 257. st. 1. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 3. u svezi čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
V.Na temelju članka 55. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku GĐ se navedena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro, na način da mu se jedan dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.
VI.Okrivljenik GĐ izjavljuje da pristaje da se izrečena kazna zatvora
u trajanju od 10 (deset) mjeseci zamijeni radom za opće dobro.
VII.Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 rad za opće dobro se ima izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
VIII.Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ako se okrivljenik GĐ u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
IX.Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 ako okrivljenik GĐ svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom će se odrediti izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako GĐ ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju će produljiti rok iz stavka 6. ovog članka.
X.Na temelju čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 dalje: ZKP/08) u svezi čl. 77. st. 1. KZ/11 od okrivljenika GĐ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 257. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 329. stavkom 1. 2. KZ/11 u ukupnom iznosu od 3.500,00 eura te se utvrđuje da je navedeni novčani iznos imovina Republike Hrvatske.
XI.Nalaže se okrivljeniku GĐ da novčani iznos od 3.500,00 eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
XII.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. t. 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku GĐ u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude na ime troškova kaznenog postupka platiti iznos od 500,00 eura, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) kao ovlašteni tužitelj podigao je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-US-74/2025 od 25. studenog 2025. protiv okrivljenika GĐ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva - izbjegavanjem carinskog nadzora - djelo opisano u članku 257. stavku 1. KZ/11 u vezi s kaznenim djelom protiv javnog reda - počinjenjem kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja - opisanog u članku 329. stavku 1. točki 2. KZ/11 i u svezi s člankom 52. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 10. prosinca 2025. zastupnik optužbe, okrivljenik i njegov branitelj suglasno su naveli da su postigli sporazum za donošenje presude na temelju sporazuma stranka, slijedom čega su u sudski spis predali vlastoručno potpisanu izjavu o sporazumu o uvjetima priznavanja krivnje i o sankciji, zajedno sa sporazumom oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-US- 74/2025 od 10. prosinca 2025.
3. Optužno vijeće je potom utvrdilo kako su stranke suglasne u odnosu na sadržaj predmetnih izjava, kako su svi segmenti izjava, i to činjenični opis kaznenog djela, pravna kvalifikacija, kaznenopravna sankcija te odluka o troškovima kaznenog postupka sukladni zakonu. Isto tako, utvrđeno je kako je kazna o kojoj su se stranke sporazumjele odmjerena unutar zakonskog okvira kazne za predmetno kazneno djelo, da je ista kazna pravilno odmjerena, sukladno mjerodavnim odredbama.
4.1. Na temelju članka 560. st. 1. i 2. ZKP/08, u svezi čl. 77. st. 1. KZ/11 od okrivljenika je oduzeta protupravno stečena imovinska korist.
4.2. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura.
5. Slijedom svega navedenog, utvrđeno je kako je izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u cijelosti sukladna odredbi članka 361. st. 2. ZKP/08 pa je takvu izjavu valjalo prihvatiti i odlučiti kao u izreci ove presude.
U Splitu 10. prosinca 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Magda Davidović Glumac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje viši sud. Presuda se ne može pobijati žalbom zbog odluke o kazni, sudskoj opomeni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru kad tom odlukom nije prekoračena zakonska ovlast (članak 469. toč. 5.), ali sud nije pravilno odmjerio kaznu s obzirom na okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja i zbog toga što je sud primijenio ili nije primijenio odredbe o ublažavanju kazne, o oslobođenju od kazne, o djelomičnoj uvjetnoj osudi, o uvjetnoj osudi ili sudskoj opomeni, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru, iako su za to postojali zakonski uvjeti. Isto tako, presuda se ne može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470.), osim ako je optuženik za dokazne i isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.
DNA:
- okrivljeniku GĐ
- branitelju Ivanu Delipetru, odvj. u Imotskom,
- USKOK (poziv na broj KO-US-74/2025)
- Probacijski ured Zagreb – po pravomoćnosti
- Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Samostalni odjel za registar državne imovine – po pravomoćnosti
- u spis
