REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-63/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu Tei Majsan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Veg, u kaznenom predmetu protiv optuženog MH zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 2. ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 144/22. i 144/23.; dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-191/2024 nakon rasprave održane 10. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Stipančević, branitelja optuženika odvjetnika Vedrana Klemenčića, punomoćnika oštećenika DH i optuženika ŽH, donio je te istog dana u nazočnosti stranaka objavio i

presudio je

okrivljeni ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i VH, rođene D, rođen5. listopada 1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, elektroinstalater, srednje stručne spreme, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, koji nije služio vojsku, koji je bez čina, neodlikovanom,

k r i v  j e

što je:

dana 27. travnja 2024., u 03,00 sata u mjestu Celine u AKC Garaži, u nakani da teško tjelesno povrijedi dijete GH, rođenog **.**.2007., došao do istog te ga rukom uhvatio za vrat, a nakon što mu je dijete GH svojom rukom maknuo ruku sa svog vrata, istog je šakom udario u predjelu lijevog oka, kojom prilikom je dijete GH zadobio tešku tjelesnu povredu u vidu krvnog podljeva gornje i donje vjeđe lijevog oka, rane u području gornje vjeđe lijevog oka, krvarenja u spojnicu lijevog oka, krvarenja u spojnicu lijevog oka, prijeloma koštanog okvira lijeve očne šupljine,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

pa da je time okrivljeni počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona. II Na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽH

o s u đ u j e  se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) MJESECI.

Izrečena kazna se na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11,

zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA

III Na temelju članka 55. stavka 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog ŽH koji se treba u roku od 8 (osam) dana od dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

IV Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ŽH ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

V Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ŽH svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.

VINa temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14; nastavno: ZKP/08), nalaže se okrivljenom ŽH podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, stranke su se odrekle prava na žalbu i nakon objave presude nisu tražile pisani otpravak presude s obrazloženjem, u kojem slučaju istima se dostavlja prijepis presude bez obrazloženja.

U Zagrebu 10. prosinca 2025.

Sudac za mladež

Tea Majsan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe jer su se tog prava odrekli na raspravi 10. prosinca 2025.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu Koz-DO-191/2024

2. optuženi ŽH uz poziv na plaćanje troška

3. branitelj optuženika odvjetnik Vedran Klemenčić

4. opunomoćenik oštećenika KH

5. nadležni Probacijski ured

4. u spis.