Poslovni broj:P-338/2024-33

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici Vicko Dabelić, odvjetnik u Orebiću, D [adresa] i Damir Šebetić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šebetić i partneri jtd, Zagreb, Đorđićeva 6, protiv 1.tužene RA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.tuženika PA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 1. i 2.tužene zastupa punomoćnik Mark Baničević, odvjetnik u Splitu, Vukovarska 28/I i 3.tuženika OA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 10. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužiteljici DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da 1.tuženoj RA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].tuženiku PA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], plati troškove parničnog postupka u iznosu od 770,00 EUR, u roku od 15 dana.

U ostalom dijelu u iznosu od 990,00 EUR zahtjev za naknadu troškova se odbija.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u ovom predmetu izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom povukla tužbu.

2. 1.tužena i 2.tuženik pristali su na povlačenje tužbe ali su zahtijevali da im tužiteljica nadoknadi parnični trošak.

2.1. 3.tuženik se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari pa njegov pristanak na povlačenje tužbe nije potreban.

3. Na temelju članka 193. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) riješeno je kao u točci I. izreke ove odluke.

4. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 158. stavak 1. ZPP.

1.tuženoj i 2.tuženiku kao potreban priznat je trošak za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR, za zastupanje na ročištu 3. srpnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR i za pristup ročištu 3.rujna 2025., 9. listopada 2025. i 10. prosinca 2025., za svako po 100,00 EUR uz uvećanje od 10% za zastupanje dvije stranke, odnosno sveukupno za zastupanje iznos od 770,00 EUR. Primijenjena je Tbr. 8. točka 1. i 4., Tbr. 9. točka 1. i 5. i Tbr. 40. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", 138/ 2023).

1.tuženoj i 2.tuženiku nije priznat trošak za sastav podneska od 14. travnja 2025., 2. srpnja 2025. i 3. rujna 2025. kojima predlaže i prilaže dokaze s obzirom da su takve dokazne prijedloge mogli predložiti već u odgovoru na tužbu ili na pripremnom ročištu.

5. Slijedom navedenog tužiteljici je naloženo da 1.tuženoj i 2.tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 770,00 EUR a u ostalom dijelu u iznosu od 990,00 EUR, zahtjev je odbijen kao neosnovan.

U Korčuli, 10. prosinca  2025.

S u t k i nj a:

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.