Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3088/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac – Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv uhićenika NĐ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, PP Sisak, Klasa: 211-07/25-5/32559, urbroj: 511-10-07-25-1 od 09. prosinca 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 10. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i D, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez škole, zaposlen u IG Visokogradnja, mjesečna primanja 1.200,00 eura, oženjen, otac devetero djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 09. prosinca 2025. u 13:30 sati, u mjestu Sisak, Ulica Brezovičkog Odreda kućni broj 35, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje, zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda na koji je upućen od strane PU sisačko-moslavačke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC,
II. što je dana 09. prosinca 2025. u 13:30 sati, u mjestu Sisak, Ulica Brezovičkog Odreda kućni broj 35, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na kojem su utvrđeni nedostaci obavljenim tehničkim pregledom vozila na cesti CRIS broja 511-1007-345/62-25 u vidu loše učvršćeno kućište prijenosnog mehanizma (veći nedostatak), zamućenost kratkog i dugog svjetla zbog čega je svjetlosni snop smanjen (veći nedostatak), zauljenost bloka motora (veći nedostatak), na vozilu je upaljena kontrolna lampica koja upozorava na neispravnost grijača motora (veći nedostatak), u vozilu se nije nalazio reflektirajući prsluk (manji nedostatak), nije imao kutiju prve pomoći sukladno normi HRN1112, čiji skup nedostataka zbog opasnosti za sigurnost vozila u prometu na cestama i posebnim propisom kategorizirano kao opasni tehnički nedostatak
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 8. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset eura)
III. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku NĐ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Okrivljenom se zbog počinjenja prekršaja iz članka 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude
VIII. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ, obrazloženje presude je izostavljeno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu tako da je presuda postala pravomoćna danom donošenja, dana 10. prosinca 2025. godine.
U Petrinji 10. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekla prava na žalbu, pa je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 10. prosinca 2025. godine
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj – RH, MUP, PU sisačko-moslavačka, PP Sisak
2. Okrivljeni NĐ
3. Spis
