Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-757/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČD, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-737/2025 od 24. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, 10. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Č i HD, rođenog **.**.1949. u mjestu Germo, općina Tetovo Republika Makedonija, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Republike Makedonije, umirovljenog slastičara, sa završenom osnovnom školom, oženjenog, oca troje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od 2020. do 3. srpnja 2025. godine, u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj živi sa suprugom ZD, u više navrata, premda svjestan da imenovanoj nanosi intenzivnu psihičku bol, dovodi je u ponižavajući položaj te izaziva strah za njenu sigurnost, u nakani da ju ustraši i povrijedi njeno dostojanstvo, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, učestalo ju vrijeđao i psovao, govoreći joj „fukso, jebat ću ti mater, jebat ću ti sestru, jebem ti sjeme majčino“, skrivao sjekiru i nož u njihovoj spavaćoj sobi te ju optuživao da ga vara i sakriva ljubavnike, kontrolirao i određivao joj potrošnju novaca, u jednom navratu ju pokušao udariti, no nije uspio jer ga je odgurnula, koje ponašanje je ZD dovelo u stanje straha i povrede njenog dostojanstva,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj ili stanje dugotrajne patnje, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,

III. te se okrivljeni ČD za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 179.a KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

1 (jedne) godine,

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom JD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČD u vremenu provjeravanja u trajanju od (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni ČD obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime troška sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO- DO-737/2025 od 24. listopada 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ČD, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ČD za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se okrivljeni ČD za kazneno djelo na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ČD za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog ČD obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka, na ime sudskog paušala u iznosu od 70,00 €, koji je okrivljenik dužan platiti u roku od osam dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 10. prosinca 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-737/2025

2. okrivljeni ČD

3. branitelj okr. Ivica Kučinac, odvjetnik iz Valpova

Nakon pravomoćnosti:

4. ošt./žrtva ZD