Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-468/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljene BL i II. okrivljenika ČL, zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-404/2025-1 od 2. prosinca 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I. OKRIVLJENA BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer B i DL, rođene Č, rođena **.**.1965. [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], domaćica, nezaposlena, dobrog imovnog stanja, pismena, sa završenih pet razreda osnovne škole, udovica, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana,
II. OKRIVLJENIK ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i ML, rođene M, rođen **.**.2003., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], stolar, nezaposlen, dobrog imovnog stanja, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, osuđivan, k r i v i s u
što su dana 11. i 12. lipnja 2024., u Garešnici i Špišić Bukovici, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, zajedno i dogovorno, nakon što je II. okrivljenik HL iz nezaključanog osobnog automobila ŽL neovlašteno uzeo debitnu karticu „Visa“ Zagrebačke banke d.d. na ime ŽL i papirić na kojem se nalazio PIN broj te navedeno dao I. okrivljenoj BL, bez znanja i odobrenja vlasnika, svjesni da nisu ovlašteni korisnici navedene kartice, na bankomatu Zagrebačke banke d.d. na adresi [adresa] podigli su gotov novac u iznosu od 700,00 eura, te na bankomatu na adresi [adresa] gotov novac u iznosu od 700,00 eura, pribavivši si, na štetu ŽL, protupravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 1.400,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, unijeli računalne podatke i na taj način prouzročili štetu drugome,
čime su počinili, svaki, kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), pa se
I. okrivljena BL na temelju odredbe č. 271. st. 1. u vezi odredbe čl. 52. KZ/11 uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 I. okrivljenoj BL izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je I. okrivljena BL osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, a
II. okrivljenik ČL se na temelju odredbe čl. 271. st. 1. u vezi odredbe čl. 52. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541 ZKP/08,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 II. okrivljenom EL izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je II. okrivljenik ČL osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 nalaže se I. okrivljenoj BL i II. okrivljeniku ČL solidarno plaćanje iznosa od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura oštećeniku ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime imovinskopravnog zahtjeva, u roku 15 dana.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08
I. okrivljena BL i II. okrivljenik ČL dužni su, platiti trošak kaznenog postupka s osnove paušala, svaki u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 404/2025-1 od 2. prosinca 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv I. okrivljene BL zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 i II. okrivljenika ČL zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se I. okrivljena BL za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da joj se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako I. okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se II. okrivljeniku ČL za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako II. okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-468/2023, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 odlučeno je da su I. okrivljena BL i II. okrivljenik ČL dužni solidarno platiti imovinskopravni zahtjev oštećeniku ŽL u visini 1.400,00 eura. Sud nalazi postavljeni imovinskopravni zahtjev osnovanim budući da iznos nastale štete oštećeniku proizlazi iz izlista prometa po računu oštećenika pribavljenog od Zagrebačke banke d.d. (str. 49).
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 I. okrivljena BL i II. okrivljenik ČL dužni su platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala, svaki u iznosu od po 50,00 eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana. Navedeni iznos paušalne svote sud je odmjerio uzimajući u obzir složenost i trajanje ovog kaznenog postupka.
5. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 10. prosinca 2025.
Sudac:
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP -a). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP -a). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP-a).
