Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1442/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĐ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23- 2/15383, broj: 511-05-13-23-1 od 11. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 10. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i H, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što 11. svibnja 2023. u 11:58 sati u Karlovcu, Cerovac Vukmanićki 110, kao vozač osobnog automobila marke ''Škoda'', reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu gdje se izvode radovi na kolniku gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije zaustavio svoje vozilo, već je prošao pored semafora na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja Jelaši-Tušilović,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 59. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 59. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 390,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 11. svibnja 2023. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

2. Na ročište održano 10. prosinca 2025. uredno pozvani okrivljenik nije pristupio niti je svoj izostanak ispričao.

3. U dokaznom postupku ispitan je policijski službenik HĐ u svojstvu svjedoka te je izvršen uvid i pročitane su potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 8 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 14 i 15 spisa).

4. Iz iskaza svjedoka NĐ proizlazi da je kritičnog dana zajedno s kolegom policijskim službenikom GĐ vršio kontrolu vozila i vozača na državnoj cesti D1 u mjestu Cerovac Vukmanićki. Njih dvojica su se nalazili u policijskom službenom vozilu parkiranom na prilaznom putu van kolnika, odmah do kućnog broja 110, a gdje se nalazio privremeno postavljeni semafor zbog radova koji su se odvijali na navedenoj cesti. Dobro je vidio dok se nalazio u policijskom vozilu da se u jednom trenutku na tom privremenom semaforu upalilo crveno svjetlo. No, unatoč tome vozilo marke ''Suzuki'' je prošlo na znak crvenog svjetla, dok se prvo sljedeće vozilo koje je naišlo nakon tog ''Suzukija'' zaustavilo na znak upaljenog crvenog svjetla. Međutim, u trenutku kada se to vozilo zaustavilo naišlo je vozilo marke ''Škoda'' koje je zaobišlo to zaustavljeno vozilo i prošlo pored semafora dok je i dalje na njemu bilo upaljeno crveno svjetlo. S obzirom da su kolega GĐ i on uočili da su vozači vozila marke ''Suzuki'' i marke ''Škoda'' prošli pored semafora iako je u tom trenutku bilo upaljeno crveno svjetlo, krenuli su za njima u njihovom službenom policijskom vozilu s upaljenim rotacijskim svjetlima te su tako zaustavili i vozilo marke ''Suzuki'' i vozilo marke ''Škoda''. Kolega GĐ je postupao prema vozaču vozila marke ''Suzuki'', dok je svjedok postupao prema vozaču vozila marke ''Škoda'' i utvrdio je njegov identitet i da se radi o VĐ. Rekao je okrivljeniku da je počinio navedeni prekršaj i napisao mu obavezni prekršajni nalog. Istaknuo je da je svojim mobitelom snimio trenutak prolaska vozila ''Škoda'' kojim je upravljao VĐ na znak crvenog svjetla na semaforu. Čak je tu snimku na svojem mobitelu pokazao okrivljeniku VĐ prilikom postupanja prema njemu, a unatoč tome što se na navedenoj snimci jasno vidi da je okrivljenik prošao na tzv. čisto crveno svjetlo, on je svjedoku tvrdio da je prošao na žuto.

5. Iz potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 21. veljače 2024. (list 8 spisa) proizlazi da je okrivljenik pravomoćnom odlukom o prekršaju Službe za trošarine I PP CU Varaždin broj 9/2022 od 6. srpnja 2022. kažnjen za prekršaj iz čl. 133. st. 1. toč. 57. Zakona o trošarinama. U međuvremenu je nastupila rehabilitacija za navedeni prekršaj, pa je prema potvrdi iz prekršajne evidencije od 10. prosinca 2025. (list 14 i 15 spisa) okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

6. Odredbom čl. 59. st. 1. toč. 1. ZSPC-a propisano je da na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače: crveno svjetlo – zabranu prolaska. Odredbom čl. 59. st. 5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

7. Sud je iskaz svjedoka NĐ u cijelosti ocijenio kao istinit s obzirom da je jasno, detaljno i dosljedno iskazivao, te je kritične zgode postupao u svojstvu policijskog službenika, redovito obavljajući poslove u okviru policijskih ovlasti, a s obzirom da ne poznaje okrivljenika, valja zaključiti da osobno nije zainteresiran za ishod ovog prekršajnog postupka, pa sud nema razloga sumnjati u istinitost njegovog iskaza.

8. Slijedom navedenog, sud je na temelju istinitog iskaza svjedoka NĐ utvrdio da okrivljenik kritične zgode kao vozač automobila marke ''Škoda'', reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu gdje se izvode radovi na kolniku gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije zaustavio svoje vozilo, već je prošao pored semafora na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja Jelaši-Tušilović. Stoga je sud proglasio okrivljenika krivim za počinjenje prekršaja opisanog u čl. 59. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona, na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

9. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika nije proveden princip individualizacije kazne u pogledu osobnih prilika i imovnog stanja okrivljenika s obzirom da uredno pozvani okrivljenik nije pristupio na zakazano ročište, pa nije provedeno njegovo ispitivanje niti je dostavio pisanu obranu. Kao olakotno mu je uzeta dosadašnja prekršajna neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedeno sud je na temelju čl. 59. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja. Sud smatra da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na tri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od tri mjeseca od dana primitka ove presude uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

10. Imajući u vidu da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba i da je prvi put počinio ovu vrstu prometnog prekršaja, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te da će izrečena novčana kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da više ne čini ovakve prometne prekršaje. Stoga mu nije izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Pritom valja naglasiti da prema odredbama PZ-a izricanje navedene zaštitne mjere nije obligatorno, već je fakultativno.

11. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 10. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

VĐC, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljenik VĐ, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac