Poslovni broj: P-56/2022-22

Z A P I S N I K

od 10. prosinca 2025.

sastavljen na licu mjesta u Križancu

Od suda prisutni:

Sutkinja: Dubravka Kraljić

Zapisničar: Gordana Mendaš

Pravna stvar:

Tužitelj: MR

Tuženik: DR

Radi: odstranjenja i predaje u posjed

Početak u 09:00 sati.

Sudska komisija stigla je na lice mjesta gdje je zatekla:

- za tužitelja: osobno, identitet utvrđen uvidom u OI izdanu od PU Zagrebačke 25.7.2022. uz punomoćnika Hinka Žerjava, odvjetnika u ZOU Hinko Žerjav i Renata Žerjav iz Varaždina

- za tuženika: osobno, OI izdanu od PU Varaždinske 5.7.2022. uz punomoćnicu Stellu Mudri, odvjetnicu iz Varaždina

- vještak IR

Utvrđuje se da su pristupile sve pozvane osobe.

Utvrđuje da očevidu prisustvuje i RR.

Utvrđuje se da je predmet današnjeg očevida identifikacija nekretnina stranaka, te položaja stupova navedenih u tužbi kako je to naznačeno u rješenju broj P-56/2022-20 od 4. listopada 2025.

Tužitelj navodi da ostaje kod tužbe i zahtjeva time da ističe da je prije nekoliko dana tuženik maknuo drvenu nadstrešnicu koja se navodi u tužbi te je na mjesto na kojem se ista nalazila postavio tri nova betonska stupa povezana metalnom žicom na koje se nastavljaju već od ranije postavljenih 9 betonskih stupova također povezenih metalnom žicom, a koje se navode u tužbi te navodi kako predlaže da se na današnjem očevidu utvrdi i položaj novo postavljena tri betonska stupa jer će za iste također postaviti tužbeni zahtjev radi njihovog uklanjanja.

Tuženik ostaje kod odgovora na tužbu i svih navoda, potvrđuje da je prije tjedan dana maknuo drvenu nadstrešnicu koja se navodi u tužbi te da je postavio tri nova betonska stupa no ističe da je to učinio privremeno, do okončanja ovog spora. Također navodi da međa između nekretnina stranaka prolazi upravo linijom kojom su postavljeni ovdje navedeni betonski stupovi i to kako tri nova betonska stupa tako i ranije postavljeni devet betonskih stupova. Navodi da je inače među između predmetnih nekretnina tuženik u dogovoru s ranijim vlasnikom nekretnine koja je sada u vlasništvu tužitelja sporazumno utvrdio na način da je međa prolazila i iza linije kojom se sada pruža ograda u vidu spomenutih betonskih stupova povezanih metalnom žicom, a prema nekretnini tužitelja, no da je suglasan da međa između predmetnih nekretnina stranaka prolazi upravo linijom po kojoj su postavljeni sada zatečeni betonski stupovi.

Tužitelj navodi kako po njegovoj tvrdnji međa između predmetnih nekretnina stranaka prolazi pravcem koji se pruža dva metra od vanjskog ruba vikend objekta na nekretnini tužitelja, a prema nekretnini tuženika. Navodi i da je streha drvene nadstrešnice koja je sada uklonjena prelazila preko pravca kojim su sada postavljeni betonski stupovi prema nekretnini tužitelja, a što je predstavljalo i prijepor između stranaka.

Nakon toga obilazi se lice mjesta te se utvrđuje da su nekretnine stranaka u naravi vikend objekti sa voćnjacima, između kojih se pružaju betonski stupovi kako je naprijed navedeno, povezani metalnom žicom te se vještaku nalaže da, uz zadatak kako je naveden u rješenju od 4.10.2025. utvrdi i položaj nova tri betonska stupa koje pokazuje tužitelj, kao i ranije postavljenih 9 betonskih stupova, kao i pravac međe koji pokazuje tužitelj, dakle 2 metra od vanjskog ruba objekta na nekretnini tužitelja.

Nakon toga vještak pristupa uzimanju podataka potrebnih radi izrade nalaza i mišljenja.

Nakon toga sud poziva vještaka na davanje nalaza i mišljenja.

Građevinski vještak IR, osobno poznat sudu, propisno opomenut, navodi:

Na terenu sam identificirao čkbr. [katastarska čestica] (čestice ranijih oznaka čkbr. [katastarska čestica]) vlasništvo tužitelja i čkbr. [katastarska čestica] ( ranija čkbr. [katastarska čestica]) vlasništvo tuženika. Nakon toga identificirane su sporna tri betonska stupa te u nastavku još devet stupova (kojima je ograđeno dvorište tuženika) koja su postavljena u smjeru zapada gledajući od strane ulične ograde ([adresa] u [adresa]). Između stupova nalazi se žičano pletivo, a stupove je prema izjavi na očevidu postavio tuženik. Između zida objekta u vlasništvu tuženika i navedenih stupova ranije je postojala i nadstrešnica prema izjavi stranaka koja na očevidu nije više zatečena. Položaj predmetnih stupova identificiran je iskolčenjem katastarske međne linije te je ustanovljeno da su betonski stupovi ograđenog dvorišta postavljeni u granicama točnosti katastarske međne linije koja je ustanovljena u novoj katastarskoj izmjeri k. o. [katastarska općina]. Na jednom dijelu ustanovljeno je da postoji i klizište odnosno vidljiv pomak tla ispod betonski stupova koji su se pomaknuli zajedno sa zemljištem.

Drugo nemam za iskazati. Pitanja nema.

Vještak potražuje troškove s osnova današnjeg uredovanja u iznosu od 205,00 eur-a o čemu će u spis dostaviti račun.

Nakon davanja nalaza i mišljenja vještaka stranke suglasno navode kako su spremne spor riješiti mirnim putem sklapanje sudske nagodbe na način da tužitelj povlači tužbu s čime je tuženik suglasan, time da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, a trošak današnjeg očevida snose svaki u polovici što znači da će tuženik tužitelju naknaditi iznos od 127,24 eur-a u roku od 15 dana uplatom na račun broj IBAN: [broj bankovnog računa] kod Raiffeisen banke, time da će tuženik podmiriti sudu sudsku pristojbu na odgovor na tužbu.

Nakon toga stranke sklapaju slijedeću

SUDSKU NAGODBU

I. Tužitelj MR povlači tužbu protiv tuženika DR radi odstranjenja drvene nadstrešnice i devet betonskih stupova kako je naznačeno u tužbi od 15. veljače 2022. godine, a sa kojim je povlačenjem tužbe tuženik suglasan.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka, te se tuženik DR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje tužitelju MR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi polovicu troškova sudskog uredovanja od 10. prosinca 2025. iznosu od 127,24 eur (sto dvadeset sedam eura i dvadeset četiri centa) u roku od 15 dana uplatom na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa] kod Raiffeisen banke, te se tuženik obvezuje podmiriti trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu po pozivu suda.

III. Sudska nagodba je strankama pročitana i protumačena te je stranke u znak prihvata i potpisuju.

Dovršeno u 10,10 sati.