REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-1723/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Jurovicki, u pravnoj stvari tužitelja RE OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicima iz OD Orehovec, Vinter, Kiš Šimunović d.o.o. iz Zagreba, Smičiklasova 18 protiv tuženika ZAGREBGRADNJA d.o.o. Zagreb, OIB 39233442442, V Ravnice 6, Zagreb, zastupan po odvjetnicima iz OD Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina, Anina ulica 2/III, radi isplate, vanraspravno 10. prosinca 2025

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se osnovanom tražbina tužitelja, RE, prema tuženiku Zagrebgradnja d.o.o., u ukupnom iznosu od 225.566,25 €, koja tražbina je osporena rješenjem o utvrđenim i osporenim tražbinama, Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, poslovni broj St-152/2023, od 12. ožujka 2024. u predstečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom, društvom ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442, pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, pod poslovnim brojem St-152/2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da 06. ožujka 2024. održano je ročište radi ispitivanja tražbina u predstečajnom postupku koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, poslovni broj St-152/2023, vodio nad predstečajnim dužnikom, društvom Zagrebgradnja d.o.o., ovdje tuženikom na kojem je tuženik osporio tražbinu RE, ovdje tužitelja, prijavljenu u ukupnom iznosu od 225.566,25 € pa je tužitelj, kao vjerovnik osporene tražbine, upućen u parnicu radi utvrđivanja osnovanosti osporene tražbine. Tužitelj smatra da njegova tražbina postoji, odnosno da je predmetno potraživanje osnovano jer 28. srpnja 2021. tužitelj je s tuženikom sklopio Ugovor o kratkoročnoj pozajmici, kojim se tužitelj, kao davatelj pozajmice, obvezao dati tuženiku pozajmicu u iznosu od 3.000.000,00 HRK (sada 398.168,42 €), dok se tuženik, kao primatelj pozajmice, obvezao pozajmljeni iznos uvećan za fiksnu kamatu, povrat, prirez i ugovorenu naknadu vratiti do 28. listopada 2021. što nije učinio pa tužitelj predlaže usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženik je podneskom od 8. prosinca 2025. priznao tužbeni zahtjev u cijelosti i naveo kako ne traži troškove postupka.

3. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, sukladno članku 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. prosinca 2025.

S U D A C:

Maja Jurovicki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavak 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 ZID ZPP-a).

Kada presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353 stavak 4 ZID ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- kal. 30 dana