REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovr-122/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Alenu Barbiću, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Ivane Liović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o., iz Osijeka, protiv ovršenice ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 9. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 90,62 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja broj [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 00 20016573-2024, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 11. veljače 2024. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/2023., dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 90, 62 eura.
2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.
3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/2024 dalje: OZ) ovršenica je dužna ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Vršitelja dužnosti javnog bilježnika Nine Šorgo, posl. broj Ovrv- 7277/2024 od 29. listopada 2024., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu 65,93 eura.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. t 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife, uvećan za PDV u smislu Tbr. 46. Tarife u iznosu od 12,50 eura. Priznat mu je i trošak sastava podneska od 11. veljače 2025., sukladno Tbr. 11. t. 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, uvećan za PDV, u iznosu od 15,62 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. Tarife uvećan za PDV u iznosu od 62,50 eura dakle, trošak u ukupnom iznosu od 90,62 eura.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču-Parenzo, 9. prosinca 2025.
S u d a c:
Alen Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.,
- ovršenici
