Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-237/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci klasa: 211-07/25-5/3054, Ur.broj: 511-15-10-25-1 od 5. veljače 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 9. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 10. prosinca 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HT, sin H i M r. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, fitofarmaceut, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što dana 15. siječnja 2025. godine, kao osoba kojoj je pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13132/2023, pravomoćna 22. ožujka 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa NK Dugopolje na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne godine od dana 1. lipnja 2024. do 1. lipnja 2025. godine s obvezom javljanja u policijsku postaju, nije se najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice nogometnog turnira "Arena Cup 2025" između NK Dugopolje i NK Varaždin, a koja se odigravala u Medulinu, na igralištu Kažela, s početkom u 11,00 sati, javio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno u najbližu policijsku postaju,
čime je počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22)
pa mu se stoga na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 144/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da dana 15.1.2025. nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa NK Dugopolje na području RH u trajanju od jedne godine s obvezom javljanja u policijsku postaju, a koja mu je izrečena pravomoćnom presudom suda u Splitu označenom u optužnom prijedlogu, odnosno nije se prije početka odigravanja nogometne utakmice između Dugopolja i Varaždina koja se odigravala u Medulinu s početkom u 11,00 sati javio dva sata prije početka te utakmice u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta odnosno u najbližu policijsku postaju, a ta zaštitna mjera provodila se u vremenu od 1.6.2024. do 1.6.2025. U svoju obranu je naveo da uopće nije znao za tu utakmicu, nije imao namjeru izbjegavati svoje obveze, ali jednostavno je propustio termin te utakmice. Okrivljenik je dodao da mu je zbog toga iskreno žao i dodao je i to da se ranije neprimjereno ponašao i nije razmišljao o svojim postupcima i o posljedicama, ali sada se smirio, promijenio je društvo, radio je cijelu sezonu, uozbiljio se i doista se više ovakvi ili slični prekršaji neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13132/2023 od 5. ožujka 2024., obavijest o izvršenju zaštitne mjere, dostavnica, službena zabilješka, obavijest počinitelju i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu broj Pp-13132/2023 od 5. ožujka 2024. utvrđeno je da je okrivljeniku za prekršaj iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima i to svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa NK "Cibalia" i HNK "Dugopolje" na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, a koja presuda je pravomoćna 22. ožujka 2024. i izvršna dana 22. travnja 2024.
3.2. Uvidom u dostavnicu na listu 12 spisa utvrđeno je da je obavijest o izvršenju zaštitne mjere prisustvovanja nogometnim utakmicama okrivljeniku uručena dana 31. svibnja 2024. godine, a u kojoj obavijesti je navedeno da zaštitna mjera počinje teći od slijedećeg dana od dana primitka te obavijesti.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2240/2023 od 7. srpnja 2023. (pravomoćna 2. kolovoza 2023.), zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13132/2023 od 5. ožujka 2024. (pravomoćna 22. ožujka 2024.), zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukama Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-709/2023 od 23. svibnja 2023. (pravomoćna 25. srpnja 2023.), br. Pp-1521/2022 od 1. kolovoza 2024. (25. listopada 2024.), br. Pp-252/2022 od 19. lipnja 2024. (pravomoćna 2. kolovoza 2024.).
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 15. siječnja 2025. godine, kao osoba kojoj je pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13132/2023, pravomoćna 22. ožujka 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa NK Dugopolje na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne godine od dana 1. lipnja 2024. do 1. lipnja 2025. godine s obvezom javljanja u policijsku postaju, nije se najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice nogometnog turnira "Arena Cup 2025" između NK Dugopolje i NK Varaždin, a koja se odigravala u Medulinu, na igralištu Kažela, s početkom u 11,00 sati, javio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno u najbližu policijsku postaju te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
5. Sud nije okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, koju je predložio tužitelj, budući da je okrivljenik iskreno priznao prekršaj u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust, a posebno uzimajući u obzir ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, da je isti promijenio društvo i ponašanje i postao ozbiljan, da je radio cijelu sezonu te obećao da se ovakvi ili slični prekršaji neće ponoviti, odnosno da je isti svoje ponašanje uskladio sa zakonom, što proizlazi i iz stanja spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, iz koje je vidljivo da okrivljenik nakon počinjenog prekršaja nije prekršajno kažnjavan.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
6.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo žaljenje i loše imovinske prilike okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine.
6.2. Za otegotnu okolnost Sud je uzeo raniju osuđivanost okrivljenika za prekršaje iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima pravomoćnim presudama Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2240/2023 od 7. srpnja 2023. i br. Pp-13132/2023 od 5. ožujka 2024.
7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju jer je isti nezaposlen.
U Vinkovcima 10. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
