REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RV, zbog prekršaja iz članka 43 st.1.2.3 uz primjenu članka 293 st.1. i članka 49 st.2.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-145/24 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/25-4/109987 Urbroj: 511-08-29-25-1 od dana 22. listopada 2025, dana 10. prosinca 2025,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika RV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne osuđivan, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola zbog djela prekršaja iz članka 43 st.1.2.3. uz primjenu članka 293 st.1. i članka 49 st.2.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan, pa se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 43 st 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama potvrđuje novčane kazna u iznosu od 260,00 eura . Okrivljenik se na temelju članka 182 Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe za djelo prekršaja iz članka 49 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je navedeno djelo prekršaja sadržano u djelu prekršaja iz članka 43 st.2.3. citiranog Zakona. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platio, a sukladno članku 152 st.2. Prekršajnog zakona. U ostalom a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
II.Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
III. Okrivljenik se na temelju članka 139 st.6.Prekršajnog zakona oslobađa naknade troškova žalbenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 22. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu.
3.Naime, sud je utvrdio da okrivljenik ne spori prekršaje koji mu se stavljaju na teret već objašnjava kako je do prekršaja došlo. Priložio je sudu i potvrdu HZZZ Pula iz koje je razvidno da se vodi u evidenciju nezaposlenih osoba. Ovaj sud je utvrdio prekršajnu odgovornost okrivljenika za djelo prekršaja iz članka 43 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293 st.1.citiranog Zakona , te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu 260,00 eura , vjerujući da će se izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ove i slične prekršaje, dok je za djelo prekršaja iz članka 49 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama donio oslobađajuću presudu. Ovaj sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu cijenio što je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan , pobude iz kojih je počinio prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
4. Navedene olakotne okolnosti , te uzimajući u obzir na temelju članka 51a Prekršajnog zakona i načelo razmjernosti , sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru budući okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.
5. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova žalbenog prekršajnog postupka jer je isti nezaposlen.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
7. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 10. prosinca 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaji prometne policije Pula-Pola u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
