Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: R1-429/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar u pravnoj stvari predlagatelja BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Zvjezdani Mađarević, odvjetnici iz Rijeke, protiv protustranke ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici iz Zadra, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, 10. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se okonča parnični postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem: P-357/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak navedenog postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj BT (dalje: predlagatelj) pokrenuo je protiv protustranke ĆT (dalje: protustranka) izvanparnični postupak radi uređenja međe u odnosu na nekretnine oznake 5664 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine oznake 5658 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Podneskom od 14. veljače 2025. punomoćnica protustranke je predložila sudu da prekine predmetni postupak do okončanja postupka u predmetu pod poslovnim brojem: P-357/2023.

3. Uvidom u spis ovog suda pod poslovnim broj: P-357/2023 utvrđeno je da su u ovom postupku označeni predlagatelj i protustranka pokrenuli parnični postupak radi predaje u posjed u odnosu na predmetne nekretnine

4. Odredbom čl. 213. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12.), dok je odredbom čl. 215. st. 4. ZPP propisano da ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenog u čl. 213. st.1. toč.1. ZPP postupak će se nastaviti kad pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

5. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj P-357/2023 utvrđeno je kako je isti pokrenut prije postupak radi uređenja međe, te stoga predstavlja prethodno pitanje, to je sud utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prekidom ovog postupka do okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod posl. brojem: P-357/2023.

6. Stoga je temeljem odredbe čl. 213 st. 1. točka 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I. dispozitiva rješenja dok je odluka o nastavku postupka, sadržana u točki II. izreke donijeta temeljem odredbe čl. 215. st. 3. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Pagu, 10. prosinca 2025.

SUDAC

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog i to putem ovoga suda na županijski sud u tri primjerka

DNA:

- predlagatelju po punomoćnici,

- protustranci po punomoćniku.