Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2302/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŽ, zastupan po braniteljici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/88646 od 1. rujna 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 10. prosinca 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i I, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, autolimar, izvanbračna zajednica, otac jednog maloljetnog djeteta, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što dana 15. kolovoza 2025. godine u 00:30 sati u mjestu Koprivnica, na križanju ulica: Starogradska Ulica, Ulica Mosna kao vozač vozila M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka]:

1. upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", reg. [registarska oznaka] krećući se iz smjera Potočne ulice u smjeru raskrižja sa Starogradskom ulicom (l-Z) koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska. Dolaskom do navedenog raskrižja gdje je za njegov smjer kretanja vidno postavljen prometni znak B01 — "Raskrižje s cestom s prednošću prolaska" oduzeo je prednost prolaska, tj. ušao je u raskrižje i skrenuo u desno, a da prethodno nije propustio osobni automobil marke "VW", reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je cestom s prednošću prolaska, odnosno Starogradskom ulicom u smjeru Trga Mladosti (J-S) upravljala mlada vozačica IŽ (2004.) Uslijed opisanog, a kako bi izbjegla kontakt sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vozačica je skrenula u lijevo te je, u izbjegavanju, na sredini kolnika došlo do udara prednjeg desnog bočnog dijela njena vozila u stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka].

U prometnoj nesreći na osobnom automobilu marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja vidu strugotina na prednjem odbojniku sa desne strane i oštećenje na prednjem desnom blatobranu strugotina i udubljenja, a na osobnom automobilu marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] oštećenja u vidu strugotina i brisotina na uglu zadnjeg branika na zadnjoj lijevoj strani.

2. Nakon što je uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta, napustio je mjesto prometne nesreće , a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu sa kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

II. pa je time počinio:

pod 1. prekršaj iz čl. 57. st. 4., kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 2. prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

u t v r đ u j u

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)

IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četiristo dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 280,00 eura (dvjesto osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 61,24 eura (šezdeset jedan euro i dvadeset četiri centi) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove očevida u iznosu od 46,24 eura (četrdeset šest eura i dvadeset četiri centi), a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

U Koprivnici, 10. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – ZŽ, ovdje

2. Braniteljica - Sonja Dušić-Poljak, ovdje

3. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje

4. Za spis.