REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 1. a kažnjivog po čl. 39. st.1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/2003., 71/2006., 43/2009., 34/2011., 114/2022.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb Klase: 211-07/25-5/32286, Ur.broj: 511-19-30-25-1 od 06. prosinca 2025., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 07. prosinca 2025. javno je objavio i

presudio je

Okrivljenik OĆ, sin O i M, djevojačko prezime majke N, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa] u domu Državne vatrogasne škole,

kriv je

I što je 06. prosinca 2025. u 09:00 sati u Zagrebu, Ulica Gjure Prejca 2, zatečen po djelatnicima Interventne jedinice policije PU varaždinske koji su vršili osiguranje sportskog natjecanja nogometne utakmice 1. hrvatske nogometne lige između GNK „Dinamo“ i HNK „Hajduk“, na stadionu Maksimir, Maksimirska 128, s početkom odigravanja u 15,00 sati, kao navijač GNK „Dinamo“, odnosno navijačke skupine BBB za što je posjedovao godišnju ulaznicu GNK "Dinamo", te je dragovoljno predao policijskim službenicima jedan silikonski štitnik za zube, koji predmet je pogodan za stvaranje nereda i nasilja na sportskim natjecanjima,

dakle, posjedovao je sredstvo pogodno za stvaranje nereda i nasilja na sportskim natjecanjima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. toč. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 06. prosinca 2025. godine u 09:00 sati, do dana 07. prosinca 2025. godine u 15:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 180,36‬‬‬‬ eura (stoosamdeseteura tridesetšestcenti).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Prema okrivljeniku se temeljem čl. 32. st. 1. podstavak 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija i GNK „Dinamo“, na području cijele RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.

Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podstavak 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, s time da navedena adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje, osim u slučaju da unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl.32a. st. 1.,2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima).

V Prema okrivljeniku se temeljem čl. 32. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu u kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija i GNK „Dinamo“, s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine.

Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, te je dužan 7 (sedam) dana prije održavanja športskog natjecanja predati putnu ispravu u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, s time da navedena adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje, osim u slučaju da unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl. 32a. st. 1., 2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima).

VI Zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

VII Temeljem članka 76.a. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta kojim je prekršaj počinjen – jedan silikonski štitnik za zube, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01667617, od 6. prosinca 2025.

Oduzeti predmet povjerava se na čuvanje MUP-u RH, PU Zagrebačka IV PP, do pravomoćnosti ove presude, a po pravomoćnosti presude isti mu se stavlja na raspolaganje.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/32286, ur. broj: 511-19-30-25-1 podnijela je dana 07. prosinca 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se okrivljenik proglasi krivim i kazni novčanom kaznom te da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima u RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju 12 mjeseci i zabrana odlaska na određena sportska natjecanja u inozemstvu s obvezom javljanja policiji i predavanja putne isprave u trajanju 12 mjeseci. Ovlašteni tužitelj je na ročištu dana 07. prosinca 2025. dopunio optužni prijedlog predlažući da se okrivljeniku izrekne i zaštitna mjera iz čl. 32. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

2. Okrivljenik je 06. prosinca 2025. uhićen u 09:00 sati i dana 07. prosinca 2025. doveden ovome sudu u 10:40 sati, te je u nazočnosti predstavnika tužitelja proveden žurni prekršajni postupak.

3. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje djela prekršaja, osjeća se krivim, žao mu je zbog toga ispričava se svima. On inače trenutno živi u [adresa] jer pohađa vatrogasnu školu. Trenira boks u klubu Grind haus na Trešnjevki, to je tajlandski boks. Nije znao da štitnik za zube ne smije nositi na nogometnu utakmicu.

4. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u dokumentaciju i pročitao Službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, fotokopiju ulaznice i izvadak iz prekršajne evidencije. Na izvršeni uvid i pročitano, stranke nisu imale primjedbi.

5. Nakon provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja kao i uvidom u gore spomenutu dokumentaciju, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Okrivljenik ne poriče da se uputio na navedenu utakmicu sa predmetom – silikonskim štitnikom za zuste, a nije znao da je to zabranjeno. Inače, silikonski štitnik za zube je predmet koji je pogodan za stvaranje nereda, jer je to predmet kojim se u slučaju primjene fizičke sile štite usta i zubi. Slijedom navedenoga, proglašen je krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljeniku olakotno cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti i činjenicu da se radi o mladoj osobi, dok mu otežavajućih okolnosti nije nađeno. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u najnižem zakonom propisanom iznosu od 260,00 eura jer je do sada nekažnjavana osoba i kod istog nisu utvrđene otežavajuće okolnosti pa sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku su izrečene i zaštitne mjere opisane pod toč. IV i V izreke presude, kako bi se otklonili uvjeti koji bi na okrivljenika djelovali poticajno da okrivljenik ponovi ovakav ili teži prekršaj, budući postoji opasnost da bi isti, jer je kao navijač GNK "Dinamo", odnosno član navijačke skupine BBB, svojim ponašanjem, držanjem i posjedovanjem zabranjenog predmeta ubuduće, mogao stvarati nerede i nasilje na športskim natjecanjima, a time ugroziti zdravlje i sigurnost ljudi i imovine, smatrajući izrečene zaštitne mjere primjerenima i opravdanima kako bi dodatno, uz izrečenu kaznu, postigle svrsishodnost i utjecale kako na ponašanje okrivljenika, tako i na postizanje generalne prevencije slanjem poruke navijačkim skupinama da se činjenje ovakvih prekršaja sankcionira, kaznom i zaštitnom mjerom. Okrivljenik kao mlada osoba koja se bavi sportom i to borilačkim sportom mora znati i mora voditi više brige o tome da se predmet kao što je silikonski štitnik za zube ne smije držati i nositi izvan sportskog natjecanja na kojem okrivljenik trenira i u tom slučaju taj štitnik ima svrhu. Okrivljenik je svojim postupkom pokušavajući unijeti u stadion navedeni predmet pokazao neodgovorno ponašanje, a navedeni predmet na nogometnoj utakmici u publici, za svrhu može imati jedino prešutni pristanak okrivljenika da u slučaju potrebe taj predmet koristi, te je na taj način okrivljenik pokazao prešutni pristanak za sudjelovanje u neredima do kojih bi eventualno došlo. Radi navedenog Sud je okrivljeniku izrekao zaštitne mjere navedene u izreci ove presude.

8. Okrivljeniku je, sukladno odredbi članka 76.a. stavak 1. Prekršajnog zakona, primijenjena zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta kojim je prekršaj počinjen – jedan silikonski štitnik za zube, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01667617, od 6. prosinca 2025. Oduzeti predmet povjerava se na čuvanje MUP-u RH, PU Zagrebačka IV PP, do pravomoćnosti ove presude, a po pravomoćnosti presude isti mu se stavlja na raspolaganje.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom da je osoba bez stalnih prihoda.

Zagreb, 07. prosinac 2025. godine

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sutkinja

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: OĆ, [adresa],

2. tužitelju PUZ - IV Policijskoj postaji Zagreb,

3. Hrvatski nogometni savez, Ul. grada Vukovara 269a, Zagreb

4. PUZ – Služba za osiguranja, Petrinjska 20, Zagreb

5. pismohrana, ovdje