Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Posl.br. 4 R1 Ob-16/2024-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Knin, kojeg zastupa ravnateljica SC, a nju pun. KC, dipl. pravnica iz Knina po generalnoj punomoći, radi odlučivanja o poslovnoj sposobnosti protustranke JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, kojeg zastupa posebni skrbnik UC, iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 10. prosinca 2025.g.,

r i j e š i o  j e

JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1961. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu osobnih stanja da nije sposoban samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, promjeni prebivališta i boravišta, a u odnosu na imovinu nije sposobna upravljati i raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom, te novčanim primanjima poviše iznosa od 100,00 € mjesečno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured [adresa] ( HZSR PU Knin) u prijedlogu navodi da su ovaj postupak pokrenuli na temelju nalaza i mišljenja psihijatra od 24. studenoga 2021.g., socijalne anamneze i medicinske dokumentacije iz kojih da proizlazi da bi protustranci bila potrebna skrbnička zaštita jer nije u stanju brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima. Predloženo je provesti postupka u kojem će se odlučiti o njegovoj poslovnoj sposobnosti u odnosu na osobna stanja i imovinu, te lišiti ga djelomično poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Knin od 8. siječnja 2024.godine, Klasa: UP/I-552-02/23- 08/4 protustranci je imenovan posebni skrbnik UC, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, a radi njegova zastupanja i zaštite prava i interesa u ovom postupku.

3. Posebni skrbnik se, opreza radi, protivio prijedlogu i tražio da se dokaže kakvo je zdravstveno stanje protustranke i koji je utjecaja tog stanja na njegove sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

4. Izvedeni su dokaz pregledom socijalne anamneze za JC koju je izradio HZSR PU Knin od 14. prosinca 2023.g., zapisnika Psihijatrijske bolnice Ugljan od 11. siječnja 2024.g., priznavanje prava na uslugu dugotrajnog smještaja za JC PB Ugljan od 8. rujna 2020.g., nalaza i mišljenja psihijatra glede pokretanja postupka za lišenje poslovne sposobnosti JC PB Ugljan od 24. studenoga 2021.g., uvidom u podatke matice rođenih, te psihijatrijskim vještačenjem protustranke po stalnom sudskom vještaku za psihijatriju dr Vlatki Novak, specijalisti psihijatrije, koja je dostavila pisani nalaz i mišljenje. Nije bilo drugih dokaznih prijedloga.

5. Po čl. 499.st.2. Obiteljskog zakona ( „Narodne novine“ br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156 /2023, dalje ObZ) predlagatelj HZSR PU Knin je dostavio sudu potrebnu medicinsku dokumentaciju kojom je opravdan razlog pokretanja i vođenja ovog postupka (nalaza i mišljenja psihijatra glede pokretanja postupka za lišenje poslovne sposobnosti JC PB Ugljan od 24. studenoga 2021.g. te zapisnika Psihijatrijske bolnice Ugljan od 11. siječnja 2024.g., priznavanje prava na uslugu dugotrajnog smještaja za JC PB Ugljan od 8. rujna 2020.g.) iz kojih je bilo vidljivo da protustranka ima dijagnozu Paranoidne shizofrenije (F20.0) koja bolest je kroničnog tijeka sa fazama pogoršanja radi čega je preporučeno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti.

6. Iz socijalne anamneze JC je vidljivo da je bio jedino dijete u braku koji je bio opterećen nasiljem u obitelji. Završio je fakultet i potom ostvario oko 10 godina radnog staža. Bio je oženjene i iz tog braka ima kćer. Razveden je od 1999.godine . Psihički problemi se javljaju 1991.g. kada je verbalizirao paranoidne ideje. Potom je u više navrata liječen na odjelu psihijatrije OB Šibensko kninske pod dijagnozom F.20.0. Shizofrenije, a od veljače 2020.godine se nalazi u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

Nema zadovoljavajuću socijalnu podršku, živio je sam u stanu u [adresa] u nezadovoljavajućim životnim uvjetima kada je , po prijavi stanara u zgradi, više puta uredovala policija. Bio je sklon prestanku uzimanja propisane terapije, te je bilo bojazni da je iskorištavan od strane trećih osoba, te je često ulazio u sukobe sa susjedima. Osim stana u [adresa] , u vlasništvu ima i nekretnine na području Bogatića Prominskih.

7. Psihijatrijskim vještačenjem po vještakinji dr Vlatki Novak utvrđeno je da JC boluje od prave duševne bolesti Paranoidne shizofrenije koja sada ima obilježja rezidualne forme, te zbog kronične prirode bolesti tijekom godina je došlo do osiromašenja njegovog kognitivnog, socijalnog, afektivnog i voljnog funkcioniranja. U PB Ugljan se nalazi od 2020.g. nakon što je bio smješten na odjelu psihijatrije OB Šibensko kninske gdje je doveden u pratnji policije po pozivu centra za socijalnu skrb. U uvjetima institucionalnog smještaja pasivno prihvaća terapiju iako je i dalje nekritičan prema svojoj bolesti i smatra da mu lijekovi nisu potrebni. Kod njega nema akutnih simptoma u smislu nemira, agresije , halucinacija i sl., ali su prisutni tzv. negativni simptomi kao apatija, nedostatak volje, interesa, inicijative . Nema nikakve obiteljske i socijalne podrške, te nije postignuta nikakva stabilnija remisija što je jedan od razloga zašto je tako dugo na bolničkom liječenju.

8. Uz terapiju parcijalno je sposoban za brigu o sebi i svojim potrebama ali je nedovoljnog uvida u svoje stanje i reducirane sposobnosti procjene realitetih okolnosti, te nema uvida u svoje materijalne prilike, radi čega može ugroziti svoje osobne potrebe, prava i interese

9. Zaključak je vještačenja, obzirom na vrstu i narav njegove psihičke bolesti, da nije u stanju skrbiti o sebi i svojim pravima na adekvatan način, te je obzirom na oštećenja njegove ličnosti zbog kronične bolesti nužno djelomično oduzimanje poslovne sposobnosti i skrbnička zaštita.

10. Vještačenjem je procijenjeno da je sposoban razumjeti sadržaj ovog postupka i biti saslušane pred sudom.

11. Protustranka JC je saslušan od strane suda dana 24. listopada 2025.godine u PB Ugljan.Tada je dao svoje osobe podatke i naveo da je završio srednju medicinsku školi a potom fakultet za profesora općenarodne obrane, da je ostvario pravo na invalidsku mirovinu koja je 2020 kn, da ima u vlasništvu stan u [adresa] u [adresa] koji sam naslijedio od tate i mame i imam još jedan stan koji nije namješten u CC, koji su roditelji kupili. Kazao je i da je U PB Ugljan smješten oko 2 godine, da mu je puno bolje stanje nego kad je došao, ali da bi htio biti pušten. Rekao je da dobro spava i da se dobro hrani, te pije terapiju koju mu daju i nakon čega se osjeća dobro. Kad bi izašao da imam osobu koja bi mu kuhala i čistila, da ima sestru u Las Vegasu, a u Parizu od tate braću, te kćer koja je liječnica i koja ga zove telefonom i dolazi u posjetu.

Izjasnio se da razumije o kakvom se postupku radi i ako dođe do toga da mu se imenuje skrbnik da to može biti kćer IC.

12. Nitko od stranka nije imao prigovora na nalazi i mišljenje vještaka i bili su suglasni da se odluka donese u skladu si prijedlogom.

13. Ocjenom iznesenog, sud je utvrdio da su ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 234. ObZ-a jer je za protustranku JC utvrđeno da nije sposoban u cijelosti se brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima i da zbog duševnog stanja i dijagnoza može ugroziti svoja prava i interese, kao i prava i interese drugih, te da mu je neophodna skrbnička zaštita za radnje i poslove koje nije sposoban samostalno poduzimati.

14. Zato je sud, u okviru prijedloga HZSR PU Knin, odlučio djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i to u dijelu osobnih stanja da nije sposoban samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, promjeni prebivališta i boravišta, a u odnosu na imovinu nije sposobna upravljati i raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom, te novčanim primanjima poviše iznosa od 100,00 € mjesečno.

15. U ostalim pravima koji se odnose na osobna stanja, sud ga nije lišio poslovne sposobnosti jer nije cijenjeno da postoji realna opravdanje ograničiti mu i ostala prava jer nema mogućnosti da se uopće dovede u situaciju da ih ugrozi obzirom na životnu dob i životnu situaciju.

16. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu da lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju kako legitimnog cilja za zaštitu prava, tako i dobrobiti protustranke koju se lišava poslovne sposobnosti u određenim dijelovima, te je pri tome imao u vidu da je mjera djelomičnog lišavanja poslovne sposobnosti bila nužna i da se ni jednom drugom mjerom nije mogao postići ovaj cilj.

17. Slijedom navedenog, a u skladu s Konvencijom o pravima osoba s invaliditetom („Narodne novine - Međunarodni ugovori „ br. 6/07 ), odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 10. prosinca 2025.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predlagatelj HZSR PU Knin,

- protustranka JC,

- posebni skrbnik UC, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.