Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-296/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe GĐ, zastupanog po Kseniji Grba, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi GĐ u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 10. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, zamjenice njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se neubrojivoj osobi GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu G i Č rođ. Š, rođenom **.**.1987. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 3 (tri) mjeseca i ima trajati do 15. ožujka 2026.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, broj K-745/2023, od 16. studenog 2023., koja je pravomoćna i izvršna 15. prosinca 2023., utvrđeno je da je optuženik GĐ u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela nametljivog ponašanja opisano u članku 140. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11) i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/13, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Citirana presuda je postala pravomoćna i izvršna 15. prosinca 2023.

2. Temeljem rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-18/2024, od 12. veljače 2024., neubrojiva osoba GĐ upućen je na prisilni smještaj temeljem citirane presude Općinskog suda u Rijeci u Bolnicu Insula na rok od 6 mjeseci počevši od pravomoćnosti i izvršnosti presude 15. prosinca 2023. i ima trajati do 15. lipnja 2024.. Liječenje neubrojive osobe GĐ započelo je dana 19. veljače 2024. godine kada je iz Zatvorske bolnice u Zagrebu radi prisilnog smještaja prepraćen u Bolnicu Insula na Rabu. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-129/2025, od 5. lipnja 2025. te je određeno da isti ima trajati do 15. prosinca 2025.

3. Bolnica Insula je 25. studenog 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu koji boluje od prave i trajne duševne bolesti uz organitetne promjene na mozgu uzrokovane kraniotraumom. Nadalje, isti da je pozitivnog psihijatrijskog herediteta s kompleksnom anamnezom ranijeg devijantnog i delikventnog ponašanja s višestrukim hospitalizacijama i boravkom u penalnom sustavu. Također, da je uz opisane poremećaje prisutna i štetna uporaba psihoaktivnih supstanci koje dovode do dekompenzacije psihotične razine. Uz spomenute zdravstvene probleme navode da je imenovani socijalno disfunkcionalan, ali i urednog intramuralnog funkcioniranja, da prihvaća pravila odjela, korektnih je relacija sa subolesnicima i medicinskim personalom, terapijski djelomično suradljiv. Pacijent da je sklon prejedanju, unatoč savjetima liječnika. Isti je uključen u radno-okupacione aktivnosti, somatski stabilan te medikamentozno reguliran. Ističu da se je majka u međuvremenu preselila u Rijeku, gdje da planira nastaviti živjeti sa sinom po završetku njegovog bolničkog liječenja te da planira skrbiti o njemu. Navode da je u planu realizacija prvog terapijskog izlaza s kojim da je majka suglasna, stoga predlažu produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 3 mjeseca.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe GĐ, ovaj sud je 10. prosinca 2025. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe u Bolnici Insula, voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, sutkinje Mladenke Paro-Rudić i zamjenice punomoćnice neubrojive osobe ČĐ, odvjetničke vježbenice iz Rijeke, na Županijskom sudu u Rijeci.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da pacijent u strukturiranim uvjetima ne pokazuje odstupanja od socijalnog prihvatljivog ponašanja. Isti da je reduciranih interesa i kontakata, skromno usvojenih radnih navika, a uz ordiniranu terapiju i izostanak konzumacija alkohola i PAT obrasci ponašanja i samokontrola su održani. Napominju također da je u vrlo čestim kontaktima sa pacijentom, njegova majka koja dolazi u posjetu te se planira brinuti za pacijenta kada isti završi liječenje. Majka da je radila u inozemstvu, ali je aktualno došla stanovati u [adresa] gdje planira ostati i brinuti za pacijenta. U posjeti da je bio i otac zajedno sa bratom koji potvrđuje navode iz prikupljenih podataka koji upućuju na činjenicu da pacijent u pravilu prestane uzimati terapiju, nakon čega počinje sa konzumacijom PAT što izrazito povećava rizik po sebe i okolinu te da je moguće protupravno ponašanje. Posebno se ističe vulnerabilnost moždanih struktura kod pacijenta zbog zadobivene (prostrijelne) ozljede oka sa ozljedom moždanog tkiva u dječjoj dobi što je dovelo i do određenih organski uvjetovanih psihičkih promjena. Nastavno na ovu situaciju majka da je permisivna i zaštićujuća prema pacijentu, što je djelomično i nepovoljni faktor u razvoju njegove kritičnosti i uvida. Slijedom svega navedenog, a također i činjenice da se radi o osobi koja je višestruko procesuirana i kažnjavana te je dio vremena proveo i u penalnom sustavu, oprezni su kod donošenja drugačijih prijedloga, ali smatra da su sazreli uvjeti za stupnjevitu resocijalizaciju. Predlažu nastavak prisilnog liječenja u trajanju od 3 mjeseca, u kojem vremenu će nastojati realizirati prvi terapijski izlazak u stanu kod majke.

6. Na raspravi saslušana neubrojiva osoba GĐ naveo je da je razumio doktoricu te da je s navodima suglasan, osjeća se bolje nego prije i zadovoljan je s postupanjem doktorice, dok je zamjenica punomoćnice neubrojive osobe ČĐ, odvjetnička vježbenica iz Rijeke, navela da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe GĐ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da se radi o pacijentu koji boluje od prave i trajne duševne bolesti uz organitetne promjene na mozgu uzrokovane kraniotraumom, a što sve nalaže dodatni oprez jer uz korištenje minimalnih doza psihoaktivnih supstanci dekompenzacija psihičkog stanja kod pacijenta doseže psihotički intenzitet. Pacijent je pozitivnog psihijatrijskog herediteta, s kompleksnom anamnezom ranije devijantnog i delikventnog ponašanja uz višestruke hospitalizacije i boravak u penalnom sustavu, a uz opisane poremećaje postoji rizik od ponovne uporabe psihoaktivnih supstanci koje mogu dovesti do dekompenzacije psihotične razine. Iako se radi o osobi koja je višestruko procesuirana i kažnjavana te je dio vremena proveo i u penalnom sustavu, smatra se da su sazreli uvjeti za stupnjevitu resocijalizaciju, no s oprezom. Stoga je i trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produljiti prisilni smještaj neubrojivoj osobi GĐ na vrijeme od 3 mjeseca.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi GĐ produljen prisilni smještaj na vrijeme od 3 mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 10. prosinca 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi GĐ, putem Bolnice Insula

2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom

3. Kseniji Grba, odvj. iz Rijeke