REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

O-1738/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. ZS (od oca RS) Živodera iz Dautana, po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 10. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ZS (od oca RS) Živodera iz Dautana, rođenog dana **.**.1904., a umrlog dana **.**.1963., zemljoradnika, državljanina SFRJ, sačinjavaju:

- nekretnine upisane u:

a) Zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada male zalivade sa 114 čhv, kao vlasništvo VS iz [adresa], a koja osoba je istovjetna osobi ostavitelja, b) Zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica]/A/2 kuhinjski vrt kod kuće u selu sa 111 čhv, čkbr. [katastarska čestica]/A/2 oranica u ogradi sa 309 čhv, čkbr. [katastarska čestica]/A kuća broj 121 i voćnjak kod kuće u selu sa 180 čhv, čkbr. [katastarska čestica]/A/2 oranica u ogradi sa 513 čhv, čkbr. [katastarska čestica]/A/2 oranica u ogradi sa 288 čhv, čkbr. [katastarska čestica]/A/2 oranica u polju sa 456 čhv i čkbr. [katastarska čestica]/A/2 šuma u drlježu sa 456 čhv, kao vlasništvo VS, a koja osoba je istovjetna osobi ostavitelja.

II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje zakonskoj nasljednici:

- GS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuci ostavitelja u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru će provesti ovo rješenja u e- zemljišnoj knjizi, upisom uknjižbe prava vlasništva na navedenim nekretninama na ime zakonske nasljednice ostavitelja, GS.

Obrazloženje

1. Podneskom od **.**.2025., GS je predložila, kao unuka pokojnog ostavitelja, da se kao naknadno pronađena imovina ostavitelja, rasporede sve u izreci ove odluke navedene nekretnine, koje su u zemljišnim knjigama ovoga suda upisane u dva različita uloška, na ime FS. Ujedno je u prilogu prijedloga dostavila neslužbenu kopiju izvadaka iz zemljišnih knjiga, za te nekretnine, iz kojih doista proizlazi da je FS još uvijek upisan u zemljišnim knjigama, kao vlasnik na toj naknadno pronađenoj imovini, kod Općinskog suda u Bjelovaru. Na zahtjev suda, predlagateljica je naknadno dostavila određene materijalne dokaze iz kojih se na nedvojben način može zaključiti da je ostavitelj ZS iz [adresa], istovjetan osobi FS iz [adresa], upisanom u zemljišnim knjigama vlasniku naknadno pronađene imovine, obzirom da iz dostavljenih dokaza proizlazi da je pravni prednik sada upisanog vlasnika bio njegov otac RS, te da je FS naknadno pronađenu imovinu stekao rješenjem o nasljeđivanju iza pokojnog FS, dakle, nakon smrti svog oca.

2. U postupku odlučivanja o prijedlogu predlagateljice je izvršen uvid u rješenja o nasljeđivanju (iza pokojnog ZS) Općinskog suda u Bjelovaru broj O- 337/63-3 od 24. svibnja 1963. godine (kada je ostavitelja naslijedio njegov sin TS), smrtni list iza pokojnog ostavitelja, ali i u rješenja o nasljeđivanju iza pokojnog oca predlagateljice TS, te pokojne majke predlagateljice BS, odnosno pokojnih braće ostaviteljice Z i IS i to broj O-36/77 od 06. veljače 1978. godine, O-458/99-4 od 01. srpnja 1999. godine, te O-491/04 i O- 1882/2020 od 20. rujna 2020. godine, kao i u preslike glavnih knjiga za naknadno pronađenu imovinu, a iz kojih materijalnih dokaza nedvojbeno proizlazi da su FS iz [adresa] (vlasnik naknadno pronađene imovine) i ZS iz [adresa] (ostavitelj) istovjetne osobe i da je na nasljedstvo pozvana isključivo predlagteljica po pravu predstavljanja, nakon smrti pokojnog sina ostavitelja, TS, odnosno nakon smrti svih ostalih osoba pozvanih na nasljedstvo.

3. Kako je predlagateljica svojom nasljedničkom izjavom na ročištu održanom dana 24. studenog 2025. godine, prihvatila nasljedstvo koje joj pripada na naknadno pronađenoj imovini, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke, odnosno uručiti joj tu imovinu, kao univerzalnoj nasljednici ostavitelja.

U Bjelovaru, 10. prosinca 2025. godine

S u d a c:

Sanjin Milošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer predlagateljica nema pravni interes za podnošenje žalbe.

U Bjelovaru, dana 10. prosinca 2025. godine.

Sudac: