REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-736/2024-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužiteljice TP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tomi Miladinović, odvjetnik u Puli, protiv tuženika 1. BUILDING INVEST d.o.o. u stečaju, Pula, Zagrebačka 10, OIB 20744714635 i 2. JP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji i isplate, 10. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupanjem pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom BUILDING INVEST d.o.o. "u stečaju" nastupio prekid postupka.

II. Nastavlja se postupak i poziva se stečajni upravitelj tuženika BUILDING INVEST d.o.o. "u stečaju" Ana Maria Kellegher iz Zagreba da isti preuzme.

III. Određuje se prekid postupka u ovom predmetu.

IV. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju ovosudnog predmeta poslovni broj P-724/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi za prekid postupka.

Obrazloženje

1. S obzirom da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak te da je za stečajnog upravitelja rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu imenovana Ana Maria Kellegher , sud je, na temelju odredaba članka 212. točke 5. i članka 215. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučio kao u točki I i II izreke ovog rješenja.

2. Nastavno je sud odlučio prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja drugog parničnog postupak koji se vodi između stranaka, smatrajući da predmet spora tog postupka predstavlja prethodno pitanje u ovom postupku. Naime, predmet ovog postupka je, između ostalog, zahtjev tužiteljice za isplatu novčanog iznosa od 700.000,00 eura, na ime isplaćene kupoprodajne cijene za koju tužiteljica tvrdi da je isplatila tuženiku BUILDING INVEST d.o.o. na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 11. listopada 2024. Tuženici osporavaju tužbeni zahtjev tužiteljice navodeći da I. tuženik nije zaprimio predmetni iznos te da predmetni Ugovor o kupoprodaji nije valjan.

3. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj P-724/2024 utvrđeno je da je BUILDING INVEST d.o.o. u svojstvu tužitelja podnio tužbu protiv ovdje tužiteljice kojom osporava valjanost predmetnog Ugovora o kupoprodaji te predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da predmetni ugovor o kupoprodaji nije nastao i ne proizvodi pravne učinke, odnosno podredno predlaže poništaj istog.

4. Stav je ovoga suda da je pitanje valjanosti predmetnog Ugovora o kupoprodaji odlučno u ovoj parnici te sukladno odredbi članka 12. stavka 1. ZPP-a predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom predmetu. Stoga je sud, uzimajući u obzir da su i stranke navedeno predložile, odredio prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja ovosudnog parničnog postupka posl.br. P-724/2024 te je na temelju članka 213. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 12. ZPP-a riješio kao u točki III izreke ovog rješenja.

5. Odluka iz točke IV izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 4. ZPP-a te je određeno da će se ovaj postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju ovosudnog parničnog postupka posl.br. P-724/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi za prekid postupka.

U Puli 10. prosinca 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, ovome sudu, pisanim putem u tri primjerka.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. I. tuženiku BUILDING INVEST d.o.o. "u stečaju" po stečajnoj upraviteljici Ana Maria Kellegher iz Zagreba, Krajiška ulica 25/1 (unijeti u e Spis)

3. II. tuženici po pun.