Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-854/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene VDP, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 2. prosinca 2025., poslovni broj KO-DO- 833/2025, dana 10. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena VDP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći V i VD r. A, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, frizerka, sa završenom srednjom školom, razvedena, majke dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode

k r i v a  j e

što je:

dana 3. studenoga 2025. oko 19,20 sati u Osijeku, na parkiralištu trgovačkog centra u ulici J. Reihla-Kira 36, prišla osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu bivšeg supruga AD u kojem se nalazila njegova sadašnja djevojka, pokucala na staklo vozačevih vrata te s namjerom da ošteti vozilo, metalnim dijelom novčanika zagrebala po vozačevim vratima čime je napravila nepravilnu liniju dužine oko 50 cm te je na taj način oštećenom AD pričinila materijalnu štetu u iznosu od 500,00 eura,

dakle, oštetila tuđu stvar,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljena VDP na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenoj ADP uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 540. stavka 4. u vezi s člankom 158. stavak 1. i 2. ZKP oštećenom AD, OIB; 92483509410, Tenja, Ulica J. Kaštelana 37a dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura (slovima: petsto eura) te se nalaže okrivljenoj ADP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da plati 500,00 eura (slovima: petsto eura) oštećenom AD u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, nalaže se okrivljenoj ADP platiti trošak postupka i to paušalni iznos od 40,00 eura (četrdeset), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 2. prosinca 2025., poslovni broj KO-DO-833/2025-1, optužena je VDP da je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljena VDP za počinjeno kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11. proglašava krivom, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu BDP proglasi krivom, te ju osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s tim da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osum. VDP na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom, imovinskopravni zahtjev oštećenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00344254 od 21. studenoga 2025., izvješće II. PP Osijek o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji broj KU- 323/2025 od 3. studenoga 2025., izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP oštećenom AD dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura te je naloženo okrivljenoj ADP da plati navedeni iznos oštećeniku u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenoj ADP naloženo je platiti trošak kaznenog postupka i to paušalni iznosu od 40,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s člankom 145. stavkom 3. ZKP u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljena dužna uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 10. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KO-DO-833/2025

2. Okrivljena VDP

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni AD