REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-4551/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NB, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30,92/14, 64/15,108/17, 114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/24-5/31993 od 21.studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 8.prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,objave presude održane 10.prosinca 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NB,rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I/ što je,

16.studenog 2024 u 13,20 sati u Rijeci, Krimeja 12 upravljao sa osobnim vozilom marke Mazda reg oznake RI7447D, zaustavljen te je izvršenim nadzorom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku ĆB

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset dana)

te se temeljem čl. 44. PZ prema okrivljeniku ĆB primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik NB osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka dostavila je 23.prosinca 2024. optužni prijedlog pod brojem: klasa 211-07/24-5/1993 protiv okrivljenika NB zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 8.prosinca 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.

2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao Službenu zabilješku od 20.studenog 2024. kojom se utvrđuje da je službena osoba provjerom u službenoj evidenciji vozača i vozačkih dozvola je utvrdila da se okrivljenik ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola niti jedne kategorije.

4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio višestruku prekršajnu kažnjavanost.

6.Kako je okrivljenik NB višestruko kažnjavan za istovjetni prekršaj te su mu do sada izricane novčane kazne za počinjeni prekršaj Sud je donio odluku kao u izreci presude i zaključio da istom nije nužno izvršenje kazne zatvora da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. PZ, primijenio mu uvjetnu osudu, s time da mu je izrekao kaznu zatvora od trideset dana, a izvršenje iste odgodio na rok od dvanaest mjeseci.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 10.prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje