Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3206/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, klasa: 740-02/25-01/303, urbroj: 2158-1-05/3-25-3 od 3. srpnja 2025., nakon održanog žurnog postupka te odluke javno objavljene 10. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 8. studenog 2024. u 16,18 sati u [adresa] ispred kbr. 24, parkirao osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu gdje je prometnim znakom broj: B03 zabranjen promet u oba smjera s dopunskom pločom E05,
II. dakle, kao sudionik u prometu nije se držao zabrane izražene pomoću postavljenog prometnog znaka,
III. čime je počinio prekršaj opisan u čl.12.st.4., a kažnjiv po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura
(slovima: šezdeset eura).
V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od jednog (1) mjeseca po primitku prijepisa presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po primitku prijepisa presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Sud je okrivljenika pozvao na ročište u žurnom postupku 10. prosinca 2025. te je isti primio poziv, no nije pristupio na ročište, a kako je primio obavijest iz čl.109.a. Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da sud može održati ročište i donijeti odluku i u njegovoj odsutnosti, sud je ročište održao u odsutnosti okrivljenika i donio odluku cijeneći kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 10. prosinca 2025., izvještaj o počinjenom prekršaju br. 060312482247, MUP- podatci o fizičkim osobama (stranica spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Grad Osijek naslovljenu na Move on Mobility Solutions d.o.o. od 14. svibnja 2025., obrazac dostavljen od strane pravne osobe Move on Mobility Solutions d.o.o. Gradu Osijeku s podacima o vozaču (stranica spisa 12).
4. Iz obrasca obavijesti o počinjenom prekršaju pravne osobe Move on Mobility Solutions d.o.o. razvidno je da su kao osobu počinitelja prekršaja naveli okrivljenika MN.
5. Iz izvještaja o počinjenom prekršaju od 8. studenog 2024. u 16,18 sati razvidno je da je motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirano na mjestu gdje je prometnim znakom zabranjen promet u oba smjera s dopunskom pločom E05.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka, sud je na nepobitan način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 8. studenog 2024. u 16,18 sati u [adresa] ispred kbr. 24, parkirao osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu gdje je prometnim znakom broj: B03 zabranjen promet u oba smjera s dopunskom pločom E05.
7. Prekršajna odgovornost okrivljenika utvrđena je provedenim dokaznim postupkom, poglavito obrascem obavijesti o počinjenom prekršaju koji je tužitelju dostavila pravna osoba Move on Mobility Solutions d.o.o. te izvještajem o počinjenom prekršaju izrađenim od strane prometnog redarstva Grada Osijeka.
8. Sud je okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj te mu izrekao novčanu kaznu predviđenu Zakonom, nalazeći da je kazna razmjerna stupnju krivnje, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Nije utvrđeno postojanje olakotnih okolnosti, dok je sud kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
9. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
11. Na temelju čl.244.st.1.Prekršajnog zakona ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja jer protiv iste nije dopušteno podnošenje žalbe.
U Osijeku 10. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
