REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj: Pp-169/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometana cestama., povodom optužnog prijedoga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/25-5/2673 od 18.02.2025., održane i zaključene glavne rasprave dana 10.12.2025., te objave izreke presude dana 10.12.2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik HC, sin I i H rođena U, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nastanjen u Omišlju, Homutno 25., bez zanimanja, završena dva razreda osnovne škole, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, šestero mldb djece, nije služio vojsku, uzdržava se od skupljanja sekundarnih sirovina, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH, kazneno osuđivan, ne zna da li se vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v  j e

što je

dana 31.01.2025. u 11,35 sati, na cesti D102 Kraljevica (A7/D8)-Krk- Jurandvor, dionica D103-D104, općina Malinska-Dubašnica, stacionaža 10 km + 0 m, upravljao osobnim automobilom marke "VW Transporter", registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom 102 iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom kod 10 km II. Dionice državne ceste isti je zaustavljen, a provjerom u evidencijama vozačai vozačkih dozvola, utvrđeno je da upravlja sa vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije

te je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavka 3. istog Zakona. - -

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset) eura

Okrivljenom je vrijeme za koje je bio uhićen od dana 31.01.2025. u 11,35 sati do dana 31.01.2025. u 12,45 sati uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest eura) u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 18.02.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

Povodom navedenog optužnog prijedloga, ovaj sud izdao je prekršajni nalog okrivljenom, na koji nalog je isti pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da se on smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, ali da je prigovor uložio da bi mu se smanjila novčana kazna zbog imovinskih prilika.

Predstavnik tužitelja je iskazao da ostaje pri optužnom prijedlogu i predloženoj sankciji.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema -

-

članku 109a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, prekršajnu evidenciju za okrivljenog

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što okrivljenik i sam priznaje, a što proiziazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašeni krivima i osuđani.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog za istu vrstu prekršaja

8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58 PZ-a, a okrivljenom je izrečena jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo isključiti iz prometa.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 10. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljeniku