Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-244/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79. d ZSP-a, 4. travnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača GM.
2. Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se sukladno odredbi članka 79. c stavka 2. ZSP smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka.
3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 947,55 eura te kroz neprekinuto razdoblje od 2302 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, što znači da su ispunjene pretpostavke za provođenje ovoga postupka.
4. Sukladno odredbi članka 79. f stavka 1. ZSP-a sud je na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova objavio oglas koji je sadržavao poziv potrošačevim vjerovnicima da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Na navedeni oglas nije se javio nitko od potrošačevih vjerovnika.
6. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).
7. Iz podataka pribavljenih putem Očevidnika na dan donošenja ovog Rješenja utvrđeno je da razdoblje u kojem potrošač ima evidentiranu jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje traje neprekidno 2552 dana, te da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje postoje četiri evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje po osnovi glavnice iznose ukupno 1.723,41 eura, evidentirano dugovanje potrošača po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe nad novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18.,02/20., 46/20., 47/20.) iznosi 152,00 eura, dok evidentirano dugovanje po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) iznosi 998,57 eura.
8. U ovom predmetu sud je 28. svibnja 2025. donio Rješenje poslovni broj Sp- 149/2025-8 kojim je otvorio i istodobno zaključio jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te oslobodio potrošača od preostalih obveza. Protiv tog Rješenja žalbu je uložio stečajni vjerovnik – Republika Hrvatska, navodeći da je potrošač osoba koja je pravomoćno osuđena za kazneno djelo protiv imovine uslijed čega ne postoje uvjeti za oslobođenje potrošača od preostalih obveza.
9. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-924/2025-2 od 3. srpnja 2025. prihvaćena je žalba vjerovnika Republike Hrvatske i ukinuto je predmetno rješenje te predmet vraćen ovom sudu na ponovan postupak. Iz obrazloženja Rješenja višeg suda slijedi da je sud u konkretnomu slučaju propustio utvrditi činjenice odlučne za zaključak o poštenju potrošača (propustio je u tomu dijelu navesti bilo kakve razloge) i to napose u pogledu opstojnosti osuđujuće pravomoćne kaznene presude za kazneno djelo koje bi upućivalo na nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, te da će u nastavku postupka pravilno utvrditi prethodno navedeno činjenično stanje te će nakon toga ocjenom svih provedenih dokaza donijeti novo pravilno obrazloženo rješenje.
10. Suprotno pravnom shvaćanju Županijskog suda u Puli- Pola, sud nije imao obvezu po službenoj dužnosti utvrđivati činjenice koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača (Vrhovni sud Republike Hrvatske u rješenju poslovni broj Rev-38/2024). Isto tako obzirom da vjerovnik tijekom ovog postupka nije postupio sukladno odredbi članka 75. st. 2. ZSP i prije donošenja prvostupanjskog rješenja predložio sudu donijeti rješenje o uskrati oslobođenja od preostalih obveza uz obvezno navođenje razloga iz čl. 75. st. 1. ZSP, sud nije bio dužan bez prethodnog prijedloga vjerovnika iz odredbe čl. 75. st. 2. ZSP ocjenjivati postoje li pretpostavke za uskratu oslobođenja potrošača od preostalih obveza u smislu odredbe čl. 75. st. 1. ZSP (koje je stajalište Vrhovni sud Republike Hrvatske iznio u čitavom nizu svojih odluka Rev-1003/2021, Rev-320/21, Rev-657/22, Rev-95/22, Rev 1170/22 i sl.).
11. No, u ovoj fazi postupka, obzirom na sadržaj odluke Županijskog suda u Puli- Pola, sud ne može zanemariti postojanje pravomoćne presude donesene u kaznenom postupku koja prileži spisu. Elektroničkom spisu ovog predmeta prileži naime presuda Općinskog suda u Virovitici posl.br. 22 K-123/2019-61 od 3. rujna 2021. iz koje je vidljivo da je potrošač osoba koja je osuđena za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz odredbe članka 229. stavka 1. točka 1. Kaznenog zakona, te da mu je za predmetno djelo izrečena kazna zatvora od jedne godina koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u vremenu od tri godine. Istom presudom od okrivljenika (potrošača) je oduzeta imovina korist koja je ostvarena tim kaznenim djelom te utvrđeno da je ista postala imovina Republike Hrvatske.
12. Kako je prema odredbi članka 2. stavka 1. ZSP-a cilj tog postupka osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača.
13. Iz odredbe stavka 2. istog članka i Zakona slijedi da sud utvrđuje poštenje potrošača cijeneći njegovo ponašanje u razdoblju koje prethodi podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te u razdoblju sudskog postupka i razdoblju provjere ponašanja, u skladu sa tim Zakonom.
14. Odredbom članka 75. st. 1. t. 1. ZSP-a je propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobađanje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog dijela protiv imovine, gospodarstva ili drugog kaznenog dijela koji bi upućivali na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjenju obveza i dužnosti.
15. Kako je utvrđeno da je potrošač osoba koja je pravomoćno osuđena upravo za kazneno djelo protiv imovine, sud nalazi da se radi o nesavjesnom i nepoštenom potrošaču, kojem će se, u smislu odredbe članka 75. st. 1. t. 1. ZSP-a, uskratiti oslobođenje o preostalih obveza.
16. Nadalje, a obzirom da pravomoćna osuđivanost u smislu odredbe članka 75. stavka 1. točka 1. ZSP dovodi do uskrate oslobođenja od preostalih obveza u jednostavnom postupku stečaja potrošača u odnosu na sve obveze i sve vjerovnike u jednostavnom postupku stečaja potrošača, neovisno o tome je li vjerovnik oštećen počinjenjem kaznenog djela ili nije (Rev-1268/2022-2), odlučeno je kao u izreci ovog Rješenja.
U Virovitici 10. prosinca 2025.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prvostupanjskog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (odredba članka 27. stavka 2. ZSP-a).
Dostaviti:
1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb
2. GM, [adresa]
3. HŽ putnički prijevoz d.o.o., Strojarska cesta 11, Zagreb
4. A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb
5. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb – putem Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, Tomaša Masaryka 1, Virovitica 6. Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb
