Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-427/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, protiv tužene PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 10. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos glavnice od 73,57 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 29. ožujka 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670 (dalje u tekstu: tužitelj), postavo je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tužba, sa svim prilozima te poziv tuženoj PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: tužena), radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni (poleđina lista 10 spisa), ali ista u zakonskom roku (30 dana) nije podnijela sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.,; dalje ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke.

4. U tužbi je tužitelj postavio i zahtjev kojim traži da sud naloži tuženoj naknaditi troškove ovog postupka s pripadajućom zateznom kamatom. Međutim, tužitelj nije postupio sukladno odredbi čl. 164. st. 2. ZPP, odnosno nije u zahtjevu određeno naveo troškove za koje traži naknadu, i koji bi mu, obzirom na uspjeh u sporu imali pripasti.

5. Obzirom zahtjev za naknadu troškova postupka ne udovoljava zahtjevu određenosti iz čl. 164. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u točki II. izreke.

Velika Gorica, 10. prosinac 2025.

Sutkinja

Marina Caren Smolčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostavna naredba:

1. tužitelju

2. tuženoj