Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-401/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Dubravki Kuveždić, povodom prijedloga REPUBLIKE HRVATSKE za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ART–M jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge Osijek, Ulica sv. Ane 86A, MBS [matični broj subjekta], OIB 71259885850, 10. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom ART–M jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge Osijek, Ulica sv. Ane 86A, MBS [matični broj subjekta], OIB 71259885850.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Poljak iz Karlovca, Miroslava Krleže 4, OIB [osobni identifikacijski broj].
III ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom ART–M jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge Osijek, Ulica sv. Ane 86A, MBS [matični broj subjekta], OIB 71259885850.
IV Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, očitovati se o predaju arhivske građe stečajnog dužnika . V Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda, a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Predlagatelj FINA RC O sijek podnijela je ovome sudu 21. svibnja 2025. zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom ART–M jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge Osijek, Ulica sv. Ane 86A, MBS [matični broj subjekta], OIB 71259885850, te je sud 26. svibnja 2025. u skladu s odredbom članka 430. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a) objavio Oglas i pozvao vjeorvniek na uplatu predujma za provođenje stečjanog posutpka.
2. Podneskom od 4. lipnja 2025. REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Porezna uprava Osijek podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom temeljem odredbe članka 16. i 109. SZ-a, te je sud rješenjem od 6. lipnja 2025. obustavio skraćeni stečajni postupak i nastavio postupak prema općim odredbama Stečajnog zakona.
3. Predlagatelj u prijedlogu navodi da prema dužniku ima potraživanja u iznosu od 11.227,27 EUR s osnova poreza i prireza na dohodak, doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, porezan na dodanu vrijednost i poreza na dobit, koje se temelji na izlistu knjigovodstvene kartice na dan 29. svibnja 2025. Nadalje navodi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, jer je dužnik na dan 29.5.2025. u neprekidnoj blokadi 128 dana za ukupni iznos od 6.422,17 EUR.
4. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga. Stečajni razlozi su: nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
5. Budući prijedlog ne sadrži podatke o imovini dužnika, stečajnoj masi nad kojom je potrebno provoditi stečajni postupak nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Domagoj Poljak iz Karlovca sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
6. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je i održano 2. listopada 2025. Na ročištu je izvršen uvid u priloženu dokumentaciju i to: prijedlog od lipnja 2025., povijesni izvadak iz sudskog registra, GFI za 2024., podatke o imovini, Uvid u stanje računa poreznog obveznika na dan 29.5.2025., bilance, potvrde nadležnih institucija o vlasništvu imovine- pokretnina i nekretnina, Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje na dan 2. lipnja 2025., dopis Zagrebačke banke d.d. od 29. listopada 2025., pročitano je izviješće privremenog stečajnog upravitelja od 24. rujna 2025. sa dokumentacijom i dopunom od 8. studenoga 2025.
7. Iz izviješća i dopuna izviješća privremenog stečajnog upravitelja je vidljivo da dužnik nema u svom vlasništvu nekretnina, pokretnina, vozila, brodova, plovila te da nije upisan kao nositelj računa niti imatelj vrijednosnih papira. Dužnik nema zaposlenih. Privremeni stečajni upravitelj je utvrdio da dužnik nema imovine dostatne za podmirenje troškova stečajnog postupka, jer je u neprekidnoj blokadi od 21. siječnja 2025. Predložio je da sud pozove zainteresirane na uplatu predujma za provođenje stečajnog postupka.
8. Na temelju podataka navedenih u izvješću, privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen, te budući da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi predviđeni člankom 5. SZ-a, a dužnik nema imovine ni za namirenje stečajnog postupka, predlaže sukladno članku 132. SZ-a donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
9. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, sud je rješenjem poslovni broj St-401/2025 od 11. studenoga 2025., koje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda, pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 17.483,00 eura, u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
13. Za stečajnog upravitelja dužnika sukladno odredbi članka 85. stav 2. SZ-a imenovan je Domagoj Poljak, sa liste stečajnih upravitelja koji je rješenjem o pokretanju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.
14. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. SZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 10. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna
stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom
sudu RH, putem ovoga suda, pismeno
u roku od 8 dana.