Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MR, zbog prekršaja kažnjivog po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj:94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/25-5/32434 od 04. prosinca 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 10. prosinca 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i A, rođ. **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem [adresa], prekršajno osuđivan.

I.

K r i v  j e

Dana 03. prosinca 2025., u srijedu od 17,10 sati do 18,45 sati u Slatini, V. Nazora kbr. 6, temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-t-759/2025 po policijskim službenicima PP Slatina u suradnji sa službenicima kriminalističke policije Policijske uprave krapinsko - zagorske provedena je pretraga doma i drugih prostorija u Slatini, V. Nazora 6 koje koristi prijavljeni AR kojom prilikom je pronađeno 4 komada pištoljskog streljiva kalibra 7,65 mm za oružje kategorije ,,B“, koje je isti posjedovao bez važećeg oružnog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja. Navedeni predmeti su od AR izuzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00140241, a o izvršenoj pretrazi je sačinjen Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora,

II. pa je time počinio prekršaj opisan u članku 30. stavak 3., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 80,00 EUR (osamdeset eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju članka 76a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: 4 komada pištoljskog streljiva kalibra 7,65 mm, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravska, Službe kriminalističke policije broj:00140241 od 03. prosinca 2025. i dodjeljuje se MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj na raspolaganje.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34.st.1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem članka 109 a PZ-a, broj:00580829 na ime AR, Nalog Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-t-759/2025 uz Pouku o pravima okrivljenika, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj:00140241, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija u Slatini, V. Nazora 6, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MR) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3.Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te je primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona za navedeni prekršaj ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna od 660,00 EUR - 5.300,00€ EUR ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 10. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

OR, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana