Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1920/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Stanislava Tolarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-1/16244 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 27. kolovoza 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, 1.300,00 EUR, neoženjen, bez imovine, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 27. kolovoza 2025. u 15,15 sati na cesti D55 Vukovar-Županja, kod Privlake, u prometu na cesti upravljajući vozilom marke "Škoda", reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da je krećući se jugoistočnom prometnom trakom sjeverozapadne kolničke trake II. dionice državne ceste D55 iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, te dolaskom do raskrižja II. dionice državne ceste D55 sa kolnikom nerazvrstane ceste prema mjestu Privlaka skrenuo vozilom u lijevo, a da prethodno nije propustio vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svog kretanja, te uslijed opisanog, na stražnji desni bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], dolazi do udara prednjeg desnog dijela osobnog automobila marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] kojim je krećući se jugoistočnom prometnom trakom kolnika II. dionice državne ceste D55 iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka upravljala ŽD, od siline udara osobni automobil marke "BMW", nacionalnih reg. oznake Republike Srbije, kojim je krećući se sjevernom prometnom trakom kolnika nerazvrstane ceste iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao OD, a oba vozila su se nakon sudara zaustavila na sjevernoj prometnoj traci nerazvrstane ceste. Osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] je nakon sudara u zanošenju po kolniku udario stražnjim desnim dijelom u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je krećući se jugoistočnom prometnom trakom sjeverozapadne kolničke trake kolnika II. dionice D55 iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada upravljala GD, a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 57. stavak 7. u vezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR (petstotinadvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 346,67 EUR (tristotinečetrdesetšesteurašestdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te trošak ovlaštenog tužitelja u iznosu od 96,12 EUR (devedesetšesteuraidvanaestcenti) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se na raspravi kod ovoga suda izjasnio kako se smatra krivim za počinjeni prekršaj, te u obrani naveo kako je upravljao vozilom na način kako se opisuje i skretao prema Privlaci, a da nije propustio vozilo koje je došlo iz suprotnog smjera, a koje je zadržavalo smjer kretanja. Jednostavno zbog umora nije na vrijeme uočio to vozilo, pa je došlo do udara u to vozilo, a onda do udara kako se to opisuje svih drugih vozila. Svjestan je svoje odgovornosti i izražava žaljenje i kajanje i moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer je zaposlen u [adresa], a stanuje u [adresa] i svakodnevno putuje, a do sada nije kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u situacijski plan od 27. kolovoza 2025. (list 3), zapisnik o očevidu (list 8-12), prijavu OŽB Vinkovci (list 13-16), zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 17-20), zahtjev za naknadu troškova (list 21), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 24. studenog 2025. (list 23).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kritičnog dana u prometu na cesti upravljajući vozilom marke "Škoda", reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da je krećući se jugoistočnom prometnom trakom sjeverozapadne kolničke trake II. dionice državne ceste D55 iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, te dolaskom do raskrižja II. dionice državne ceste D55 sa kolnikom nerazvrstane ceste prema mjestu Privlaka skrenuo vozilom u lijevo, a da prethodno nije propustio vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svog kretanja, te uslijed opisanog, na stražnji desni bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], dolazi do udara prednjeg desnog dijela osobnog automobila marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] kojim je krećući se jugoistočnom prometnom trakom kolnika II. dionice državne ceste D55 iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka upravljala ŽD, od siline udara osobni automobil marke "BMW", nacionalnih reg. oznake Republike Srbije, kojim je krećući se sjevernom prometnom trakom kolnika nerazvrstane ceste iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao OD, a oba vozila su se nakon sudara zaustavila na sjevernoj prometnoj traci nerazvrstane ceste. Osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] je nakon sudara u zanošenju po kolniku udario stražnjim desnim dijelom u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je krećući se jugoistočnom prometnom trakom sjeverozapadne kolničke trake kolnika II. dionice D55 iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada upravljala GD, a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta.
5. Budući da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i da spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao olakšavajuću okolnost uzeo raniju nekažnjavanost, iskreno priznanje, što je pridonijelo bržem i efikasnijem okončanju ovog postupka, izraženo žaljenje i kajanje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.
7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije za prekršaj iz članka 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.
U Županji, 10. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Stanislav Tolarić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25- 1/16244 URBROJ: 511-15-14-25-1
2. Okrivljeniku ID
3. Spis
