REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22) u povodu optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/20608, nakon glavne rasprave javno je objavio 10. prosinca 2025. i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22),

Okrivljenik: IC, rođen **.**.2004., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 4. kolovoza 2025. u 21:10 sati u parku u Zagrebu, Crnatkova 20, neovlašteno posjedovao cca 1,37 grama konoplje tipa droga, koja se nalazila u kutiji cigareta „Malboro“, a koja se droga nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 134/21 i 58/23), a konoplja tipa droga se nalazi na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1., Odjeljak br. 2,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 04.08.2025. u 21:00 sati do 04.08.2025. u 22:30 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao svakih započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to jedna kutija cigareta ispunjena sa cca 1,37 grama konoplje tipa droga, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01617533 od 04.08.2025., te se oduzeti predmet dostavlja na raspolaganje tužitelju.

V. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 3. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Zagrebačka I Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/20608 od 20.08.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozivan na rasprave za 25.09.2025., 27.10.2025., ali pozive nije podizao, te su pošiljke vraćene ovom sudu s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“, što ukazuje da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, a istom je temeljem čl. 109A Prekršajnog zakona uručena pisana obavijest da će mu se ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče. Stoga je sud sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona poziv za raspravu okrivljeniku za 09.12.2025. istaknuo i na oglasnu ploču suda, te se dostava smatra uredno obavljenom.

3. Sud je proveo postupak u kojem je izvršen uvid u optužni prijedlog, obavijest broj: 00457719, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01617533, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Iz obavijesti proizlazi da je okrivljenik zatečen kritične zgode u prekršaju iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju i zlouporabi droga.

3.2. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01617533 i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, proizlazi da je od okrivljenika oduzeta kutija cigareta „Malboro“ plave boje, unutar koje se nalazilo cca 1,37 grama konoplje tipa droga.

3.3. Iz izvješća o počinjenom prekršaju proizlazi da je 04.08.2025. provjerom identiteta osobe utvrđeno da se radi o PC, rođenom **.**.2004. te je isti na upit policijskih službenika da li posjeduje nešto od nedozvoljenih sredstava dobrovoljno izručio iz lijevog džepa hlača papirnatu kutiju od cigareta Malboro touch u kojem se nalazila sumnjiva materija zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga težine 1,37 gram.

3.4. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I policijske postaje Zagreb, proizlazi da je ispitivanje predmetnog uzorka obavljeno testom MMC International Cannabis Test, a rezultati testa ukazuju na osnovanu sumnju da se radi o konoplji tipa droga.

3.5. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan za povrede propisa iz oblasti Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4. Budući je provedenim postupkom činjenično stanje u potpunosti i nedvojbeno utvrđeno, to sud nije smatrao potrebnim ponovno pozivati okrivljenika jer bi se time nepotrebno odugovlačio i poskupljivao prekršajni postupak.

5. Na temelju tako provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude zbog čega je i proglašen krivim te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod opće donje granice.

6. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost za povrede propisa iz oblasti Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim na izreci presude, a odnosi se na troškove odmjerene s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 10. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku IC, [adresa]

2. Tužitelju I Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana – ovdje