REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-2959/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŽ iz [adresa], kojeg brani Josip Stanić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rački i kolege iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/88148 ur.broj: 511-11-09-24-1 od 10. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i E, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, CNC operater, zaposlen u strojnoj obradi Đuro Đaković, plaća oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje male djece, državljanin RH, prekršajno kažnjen za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v

j e

I što :

je dana 02. lipnja 2024. godine u 21,10 sati u Sibinju u Ulici sibinjskih žrtava kbr. 38 upravljao osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], te uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je zadobio lake tjelesne ozljede, tako što se kretao kolnikom Ulice sibinjskih žrtava, od zapada u smjeru istoka, a na opisanom mjestu brzinu kretanja osobnog automobila kojim je upravljao nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj, kolnik mokar od kiše), vidljivosti i preglednosti (noć), uslijed čega je u zavoju došlo do zanošenja vozila po kolniku i slijetanja van istoga sa sjeverne strane u odvodni kanal, a potom i udara stražnjeg desnog dijela osobnog automobila u betonski kolni ulaz, naknadno, dana 14. lipnja 2024. godine od strane Opće bolnice dr. Josip Benčević u Slavonskom Brodu, Postaji prometne policije Slavonski Brod, dostavljena je liječnička prijava za EŽ iz koje je vidljivo da je isti u prometnoj nesreći zadobio lake tjelesne ozljede,

II čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura).

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod , klasa: 211-07/24-4/88148 ur.broj: 511-11-09-24-1 od 10.10.2024. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 10. prosinca 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen   krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti do sada kažnjen za jedan prometni prekrašj, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 08. prosinca 2025. godine, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, otac je dvoje male djece, a u prometnoj nesreći sam je trpio štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 10. prosinca 2025. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj