REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-5793/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 10. prosinca 2025.,
p r e s u d i o je
Nalaže se tuženiku ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 9,28 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. rujna 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, za razdoblje do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, na račun br.: HR 3310010051550200002, model: HR63, poziv na broj odobrenja: 5924-41722-10580438007.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da su iza pok. MJ umrle **.**.2023. ostala nepodmirena dugovanja na ime dospjelih, a neplaćenih premija za dopunsko zdravstveno osiguranje, polica br. [broj police] koja je važila u razdoblju od 6.4.2011. do 22.5.2023. u iznosu od 9,28 EUR. Tuženik je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju br. O-4182/2023 od 1.9.2023. utvrđen kao nasljednik iza pok. MJ. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje od tuženika isplatu iznosa od 9,28 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.
2. Tuženik, iako je bio uredno pozvan rješenjem suda od 12.9.2025. da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, nije dao odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/1, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP-a), te usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja u iznosu od 9,28 EUR.
4. Sud nije donio odluku o trošku, budući tužitelj troška niti nema.
U Zagrebu, 10. prosinca 2025.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka županijskom sudu, a putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st. 2. ZPP-a).
dna: tužitelju
tuženiku