Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-328/2025- 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠN, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva-nedozvoljenom trgovinom opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22,114/23 i 36/24 dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-264/2025-1 od 14. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 10. prosinca 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.)
izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŠN, sin Š i ŽN, rođene Ž, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvanaestero djece, bez čina, nije odlikovan, osuđivan, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
dana 29. rujna 2025. u Rezovcu, protivno članku 83. stavku 1. i stavku 2. Zakona o trošarinama (Narodne novine 106/18, 121/19 i 144/21), znajući da postupa nezakonito i da je promet duhanom ograničen, u teretnom vozilu marke Mercedes Sprinter, registarske oznake i broja [registarska oznaka], prevozio 15 kartonskih kutija suhog duhana u listu ukupne težine 2180 kilograma,
dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11,
na temelju odredbe članka 264. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ŠN se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11. okrivljenom ŠN se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljeni ŠN neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 264. stava 2. KZ/11 i članka 79 stavak 1. i 6. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti opisani u potvrdi broj 01698509 od 29. rujna 2025. (15 kartonskih kutija suhog duhana u listu bruto težine 2180 kilograma). Nalaže se MUP-u RH uništenje istih (veza: 511-16-12-1-7-K- 45/2025).
III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenom ŠN se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka sa naslova paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-264/2025-1 od 14. studenog 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog ŠN, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva-nedozvoljenom trgovinom opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 29. rujna 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom, elektronski zapis o vlasništvu vozila.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježje kaznenog djela protiv imovine-teškom krađom, na način opisan u izreci presude i bio svjestan svoga djela.
4. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Kao olakotna okolnost cijenjena je okrivljenikova ranija osuđivanost. Otegotnih okolnosti nije bilo.
5. Od optuženika su oduzeti premeti, duhan u listu, čiji je promet ograničen. Kako se radi o predmetima nedozvoljene trgovine koji se po zakonu moraju oduzeti, naloženo je uništenje istih.
6. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, koji se odnosi na paušalnu naknadu, određenu prema složenosti postupka, da se radi o kaznenom djelu za koje je propisna kazna zatvora do tri godine, te da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici 10. prosinca 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-264/2025
2. okrivljeni ŠN - uz optužnicu
Nakon pravomoćnosti:
3. PU virovitičko podravska
