Poslovni broj:Pp-1349/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17.,42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-1/7833, urbroj:

511-08-27-25-3 od 28. svibnja 2025. u prisustvu okrivljenika ZO, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 10. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ZO, od oca Z i majke T rođ. E, nastanjen u Bašarinki br. 4/b Poreč, rođ. **.**.1979. u [adresa], Slovenija, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] po zanimanju kuhar, zaposlen, mjesečna primanja 1.500,00 eura, vanbračna zajednica, otac četvero djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je dana 28. svibnja 2025. u 08,58 sati u Poreču, Santarija, upravljao osobnim vozilom marke Kawasaki reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom u ul. Santarija iz smjera St. Vodopija u smjeru Špadići, na mjestu gdje je određena brzina pravilom u naselju 50 km/h, brzinom od 101 km/h što je prethodno umanjeno za dopuštenu pogrešku mjerenja od 10 %,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članak 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Svjestan je da je prekoračio brzinu, a što inače ne radi što je vidljivo iz toga što do sada nije nikada kažnjavan. Kako su ga zvali da hitno dođe na posao, prekoračio je brzinu iako tom dionicom ceste svakodnevno prolazi. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, ističe svoju prekršajnu nekažnjavanost te moli sud da ga što blaže kazni te da mu ne oduzme vozačku dozvolu.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, odsutnosti štetnih posljedica i nekažnjavanju okrivljenika, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti nije bilo.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom s obzirom da je izrazio žaljenje te s obzirom na njegovo korektno držanje tijekom postupka a može se očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje u prometu. Sud je posebno imao u vidu da se radi o nekažnjavanoj osobi te polazeći od načela razmjernosti ocjena je da nije nužno izreći zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima, te da će se samom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 10. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković, v.r.

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ZO

2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3. Spis