Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Zk-6/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Noemi Butorac, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice OR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke ad 1.DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ad 2. PR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ad. 3. SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi brisanja zabilježbe spora i upisa zabilježbe izvanrednog pravnog lijeka, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Z-32576/2024-5, Ozn.Z-28718/2024 od 15. studenoga 2024., 10. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba predlagateljice te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Z-32576/2024-5, Ozn.Z-28718/2024 od 15. studenoga 2024.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem: Z-59883/2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Z-32576/2024-5 od 15. studenoga 2024. odlučeno je:
"I.Odbija se prigovor predlagateljice i potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta ovog suda, posl.br.Z-28718/2024 od 17. lipnja 2024.
II.Određuje se zabilježba odbijenog prigovora predlagateljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta ovog suda, posl. br. Z-28718/2024 od 17. lipnja 2024. u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-8)."
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila predlagateljica ne navodeći zbog kojih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 1. -3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/2023, u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/2019, 128/2022,155/2023, u daljnjem tekstu: ZZK) pobija navedeno rješenje. U žalbi navodi da predlaže pobijano rješenje preinačiti na način da se odredi zatraženi upis.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana
5. Predmet ovog zemljišnoknjižnog upisa je upis zabilježbe izvanrednog pravnog lijeka, prijedloga za dopuštenje revizije na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-8).
6. Iz stanja spisa proizlazi da je predlagateljica 5. lipnja 2024. podnijela prijedlog da se na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o.o Stenjevec (E-8) zabilježi izvanredni pravni lijek izjavljen protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž 487/2020-3 od 3. travnja 2024. te presude Općinskog građanskog suda U Zagrebu broj: P-2333/2017- 67 od 13. ožujka 2020. Dalje proizlazi da je rješenjem zemljišnoknjižnog referenta broj Z-28718/2024 od 17 lipnja 2024. odbijen prijedlog predlagateljice i određena zabilježba odbijenog prijedloga radi upisa zabilježbe izvanrednog pravnog lijeka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-8) iz razloga što predlagateljica nije priložila ispravu iz koje bi bilo vidljivo da je pred sudom podnesen izvanredni pravi lijek.
8. Pobijanim rješenjem prigovor predlagateljice odbijen je kao neosnovan uz obrazloženje da nisu ispunjene pretpostavke iz članka 93. stavka 1. ZZK jer da iz stanja zemljišne knjige jasno i nedvojbeno proizlazi da drugostupanjske odluke protiv kojih je predlagateljica podnijela prijedlog za dopuštenje revizije nisu bile temeljem uknjižbe za stjecanje nekog knjižnog prava uknjižbom.
9. Ispitivanjem pobijane odluke nisu utvrđene bitne povrede postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a i člankom 99. stavkom 2. ZZK-a) niti je pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
10. Naime, prema članku 93. stavku 1. ZZK-a zabilježba izvanrednog pravnog lijeka je zabilježba kojom se osigurava prvenstveni red za uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije uknjižbe, a koja je provedene na temelju pravomoćne odluke koja se tim izvanrednim pravnim lijekom pobija. Prema stavku 2. istog članka prijedlog za zabilježbu izvanrednog pravnog lijeka može se podnijeti prije ili nakon podnošenja izvanrednog pravnog lijeka, u roku za podnošenje prigovora odnosno žalbe protiv zemljišnoknjižnog rješenja koje je doneseno na temelju odluke koja se pobija izvanrednim pravnim lijekom.
11. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da je upis zabilježbe izvanrednog pravnog lijeka dopušten samo u slučaju kad je na temelju pravomoćne odluke koja se tim izvanrednim pravnim lijekom pobija bio naložen neki upis u zemljišnu knjigu i da zabilježbom izvanrednog pravnog lijeka osigurava prvenstveni red za uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije uknjižbe, odnosno da u slučaju kad pravomoćnom odlukom koja se pobija izvanrednim pravnim lijekom nije bio naložen upis u zemljišnu knjigu nije moguće ostvarenje pravnog učinka zabilježbe izvanrednog pravnog lijeka budući da ne postoji prvenstveni red koji bi se zabilježbom osigurao za uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije uknjižbe.
12. Presudom Općinskog građanskog suda U Zagrebu broj: P-2333/2017-67 od 13. ožujka 2020., koja je potvrđena Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž 487/2020-3 od 3. travnja 2024. i protiv koje je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije, nije naložen bilo kakav upis u zemljišnu knjigu na temelju kojeg bi se zabilježbom izvanrednog pravnog lijeka osiguravao prvenstveni red za uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije uknjižbe, već su pravomoćno odbijeni tužbeni zahtjevi, pa ne postoji nikakav prvenstveni red koji bi se trebao osigurati za uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije uknjižbe.
13. Iz navedenih je razloga žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu te primjenom članka 149. stavak 3. ZZK odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 10. prosinca 2025.
Sutkinja:
Noemi Butorac
